|
Aún falta cumplir el tercer objetivo. A medida que las biomasas se han
incrementado ha aumentado gradualmente la cuota de captura. Lo anterior nos
permite concluir que el abulón es una de las pesquerías mexicanas para la
cual se ha desarrollado uno de los esquemas más completos de investigación y
administración pesquera con la participación directa de los usuarios. La
explicación detallada de este plan se encuentra en el capítulo de abulón del
libro de "Sustentabilidad y Pesca Responsable" en México"
(2006). |
|
Medidas de manejo: La pesquería de abulón está
regulada por la NOM-005-PESC-1993 (D.O.F. 21/12/93) donde se definen cuatro
zonas administrativas, especies y tallas mínimas y por la NOM-009-PESC-1993
(D.O.F.4/03/94) que establece el procedimiento para determinar la época y
zonas de veda y en el Aviso del 16 de marzo de 1994 (D.O.F.16/04/94) da a
conocer el establecimiento de épocas y zonas de veda. Los controles de manejo
para el aprovechamiento de este recurso se han definido en orden de
importancia: cuotas de captura, talla mínima legal por especie y época de
veda por zona. Se obliga a utilizar un arrancador manual graduado y
certificado y no capturar por el método de "baja mar". A partir del
año 2000, está en marcha un programa para la recuperación del recurso,
acordado entre el INAPESCA y los productores; que es una muestra de acciones
de co-manejo. Este se basa en asignar cuotas de captura tomando en cuenta la
tasa de crecimiento para cada banco, previo establecimiento de un punto de
referencia objetivo a mediano plazo (PROMP) como se muestra en esta gráfica.
Asimismo, se establecen cuotas anuales de captura por especie y zona, con
base en el modelo poblacional ajustado a estimaciones anuales de biomasa.
Este programa de recuperación tiene la finalidad de llevar a la biomasa al
valor donde se maximiza la producción excedente. Esto está contenido en el
Plan de Manejo, el cual se actualizó y se encuentra en proceso de
socialización con los usuarios. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
Se recomienda no incrementar el esfuerzo pesquero. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Reforzar y continuar los
programas de investigación y manejo actual para garantizar la recuperación de
los bancos abuloneros. Manejo de la pesquería basado en cuotas de captura.
Para el otorgamiento de cuotas se deben considerar los bancos como stocks de
poblaciones en polígonos bien definidos, con estrategias y tácticas de manejo
en unción del estado poblacional de cada banco. No autorizar cuotas de
captura para abulón negro, abulón chino y abulón rojo. Incluir en el Plan de
Manejo de Abulón, acciones específicas para la evaluación y recuperación de
las poblaciones de abulón negro, abulón |
1) Generalidades:
|
Especies objetivo |
|
|
|
|
Nombre común |
Nombre científico |
Nombre común |
Nombre científico |
|
Hacha larga |
Pinna rugosa |
Hacha botijona |
Atrina tuberculosa |
|
Hacha china |
Atrina maura |
Hacha negra o lisa |
Atrina oldroydii |
|
|
|
|
|
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Se recomienda no
incrementar el esfuerzo de pesca en B.C.S., y en aquellas zonas con potencial
de aprovechamiento se determinará previa opinión técnica del INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
El aprovechamiento por
banco de pesca estará sujeto a opinión técnica del INAPESCA con base en un
estudio de evaluación poblacional. La principal medida de manejo es la cuota
de captura por banco. En el caso de zonas donde no se disponga de información
previa sobre la ubicación y dimensión de los bancos, los solicitantes de
permisos deberán realizar una prospección, en coordinación con el INAPESCA. Definir un punto de
referencia basado en la densidad mínima (No/m2) que permita el
aprovechamiento del recurso sin poner en riesgo la continuidad de las poblaciones,
por debajo del cual ese banco o zona deberá ser cerrado a la pesca. El valor
del punto de referencia se dará a conocer a la autoridad mediante la opinión
técnica del INAPESCA. Implementar un programa de monitoreo y seguimiento de
la pesquería, mediante el llenado de bitácoras de pesca, y con observadores a
bordo, en los casos que se considere necesario, bajo la coordinación y
supervisión del Instituto Nacional de Pesca, que permitan evaluar el impacto
de la captura por localidad y banco. Implementar las estrategias y tácticas de manejo para recuperar las poblaciones
deterioradas. Incluir las estrategias, tácticas, líneas de investigación y
reglas de manejo en un plan de manejo pesquero. |
2)
Indicadores de la pesquería:
|
Las estadísticas de captura indican una gran
variabilidad en la distribución y abundancia del recurso, lo cual puede ser
atribuido a su gran facilidad de desplazamiento, por lo que algunas de las
especies de la familia Pectinidae son conocidas como almejas peregrinas. En
1990 se registró la mayor abundancia, con una producción anual por arriba de
las 3,000 toneladas de producto en su presentación de callo de almeja o
30,000 en su presentación de peso fresco entero con concha. |
|
En la actualidad existen 154 permisos que amparan un
total de 384 embarcaciones menores que son operadas por un total de 1,152 pescadores.
Los registros en Bahía Magdalena y Bahía Almejas indican deterioro debido al
alargamiento de las temporadas de pesca, que impacta al reclutamiento del
siguiente ciclo. Debido a que la especie se comercializa en su presentación
de "callo", hacen necesario el uso de 1,920 "matadores" o
desconchadores (cuatro o cinco por equipo). En términos reales la pesquería
es fuente de empleo de al menos 3,000 familias. |
|
Medidas de manejo: Veda, el Aviso publicado en el DOF el 16/marzo/1994 establece un
periodo de veda del 15/diciembre al 31/marzo; la NOM-004-PESC-1993 (DOF
21/diciembre/1993) establece talla mínima de extracción autorizada de 56 mm
de longitud mayor de concha dentro de las lagunas Manuela y Guerrero Negro
(Estero San José), en el Estado de Baja California, así como en Lagunas Ojo
de Liebre, San Ignacio y Ensenada de La Paz (BCS). Para el resto de los
grupos poblacionales de las aguas de jurisdicción federal de Baja California
y Baja California Sur, la talla mínima es de 60 mm como es el caso de Bahía
Magdalena, Bahía Almejas y Bahía Concepción. Adicionalmente, con fundamento
en los estudios del Instituto Nacional de Pesca, se establece una talla
mínima de extracción de 56 mm de longitud mayor de concha en el complejo de
esteros de López Mateos a Santo Domingo en Baja California Sur. El método de extracción autorizado para esta especie
es por buceo semiautónomo, no debiendo ser capturada por el método de
"baja marea". Las medidas de manejo para el aprovechamiento de los
recursos pesqueros dentro de los polígonos de las Areas Naturales Protegidas
están establecidas en el Decreto de creación y programa de manejo
correspondiente (ver fichas técnicas en el apartado la Pesca en ANP´s). Puntos de
referencia: La tasa de
aprovechamiento anual será del 60% de la población por arriba de las tallas
mínimas de 56 y 60 mm de longitud, según lo establece el inciso 3.2 de la
NOM-004-PESC-1993. Estatus: Recurso aprovechado al máximo sustentable. En Bahía
Magdalena y Bahía Almejas, recurso sobreexplotado en el resto de las áreas. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo pesquero actual. Solamente se podrán incorporar al esfuerzo a los
pescadores tradicionalmente reconocidos en la zona, previa opinión técnica
del INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Realizar estimados de
biomasa anual por zona y banco. Debido a que no todas las áreas de
distribución cuentan con el sustrato adecuado para la fijación de las larvas
que se generan durante su reproducción, es necesaria la revisión anual de
toda el área y el redimensionamiento de los bancos para definir las biomasas
a extraer durante la temporada. Es necesario que la
autoridad dé por concluida la temporada una vez que se cubra con la captura
autorizada, dejando los bancos no evaluados como reservas que ayuden a
incrementar gradualmente la producción de este recurso. En el caso de Bahía
Magdalena y Bahía Almejas, establecer medidas para recuperar las poblaciones
de almeja y la pesquería. Definir un punto de referencia basado en la
densidad mínima (No/m2) que permita el aprovechamiento del recurso sin poner
en riesgo la continuidad de las poblaciones. El valor del punto de referencia
deberá ser definido mediante dictamen técnico del INAPESCA. |
|
Asimismo, es necesario que la autoridad establezca
reglas para el uso de sistemas de arrastre en el interior de la Bahía
Magdalena, ya que año con año las poblaciones de reclutas se ven afectadas
por la pesquería del camarón y de sardina, los cuales matan o dispersan a los
juveniles de almeja que representan el potencial pesquero del siguiente año.
Implementar un programa de monitoreo y seguimiento de la pesquería mediante
el llenado de bitácoras de pesca y observadores a bordo, bajo la coordinación
y supervisión del Instituto Nacional de Pesca, que permitan evaluar el
impacto de la captura por localidad y banco, con la finalidad de reforzar las
medidas de manejo. Establecer éstas y otras medidas pertinentes en un Plan de
Manejo Pesquero. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
El manejo de la pesquería de almeja chocolata de BCS
está basado en cuotas, no obstante, en el Golfo de California se podrá
incorporar al esfuerzo a los pescadores tradicionalmente reconocidos en la
zona, previa opinión técnica del INAPESCA. En la Costa occidental el
incremento en el esfuerzo en los últimos tres años, ha generado un grave
deterioro en las poblaciones de Bahía Magdalena y Bahía Almejas, por lo que
es necesario reducir el esfuerzo en base a la disponibilidad del recurso. No incrementar
el esfuerzo de pesca actual en los estados de BC, Son. y Sin. en donde sólo podrá
incrementarse el esfuerzo pesquero efectivo de manera gradual, previo opinión
técnica. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Su aprovechamiento requiere opinión técnica del
INAPESCA con base en un estudio de evaluación poblacional. En el caso de
zonas donde no se disponga de información previa sobre la ubicación y
dimensión de los bancos, los solicitantes deberán realizar una prospección,
siguiendo los lineamientos definidos en una opinión técnica del INAPESCA. Se recomienda implementar el manejo por cuotas en los
estados de B.C., Son. y Sin. Implementar un programa de recuperación en
aquellas zonas donde el recurso se encuentra deteriorado. Definir un punto de
referencia límite con base en la densidad mínima (No/m2), por debajo
del cual el banco será cerrado a la captura. El valor del punto de referencia se dará a conocer a la
autoridad mediante opinión técnica del INAPESCA. Instrumentar un programa de
monitoreo y seguimiento de la pesquería mediante el llenado veraz de bitácoras
de captura, bajo la coordinación y supervisión del INAPESCA. Debido a que la
almeja es utilizada para consumo humano, no se debe permitir su uso para
encarnar trampas de langosta, ya que esto impacta en el seguimiento de la
cuota autorizada, ya que normalmente esta almeja no se registra en las
Oficinas de Pesca. Establecer éstas y otra medidas pertinentes en un Plan de
Manejo Pesquero. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
Se recomienda no incrementar el
esfuerzo de pesca en las zonas de pesca en las que se lleva a cabo el
aprovechamiento comercial. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
La principal estrategia
de manejo es la cuota de captura por banco, con base en la opinión técnica
del INAPESCA. Incluyendo el punto de referencia, las recomendaciones de
manejo para el aprovechamiento, conservación y en su caso, la recuperación de
bancos deteriorados, aplicando para ello las
estrategias y tácticas necesarias. En las zonas no
evaluadas, el acceso al recurso se deberá realizar bajo pesca de fomento, la
cual deberá incluir tres fases que deberán cumplirse: 1) Estudio de
prospección realizado por los solicitantes para localizar y dimensionar los
bancos, 2) estudio de evaluación realizado o sancionado por el Instituto
Nacional de Pesca para conocer la distribución, abundancia relativa, el
tamaño y la estructura poblacional en los bancos definidos en la prospección,
3) Una vez que termina la fase 2 (evaluación), inicia la fase 3 que consiste
en el aprovechamiento del 0.5% de la población explotable. El cambio de
permiso de pesca de fomento a pesca comercial estará supeditado a la
existencia del recurso, al cumplimiento de las condicionantes del permiso, de
la sustentabilidad del recurso y de la variabilidad ambiental. Continuar con el
programa de monitoreo y seguimiento de las pesquerías mediante el llenado veraz
de bitácoras de pesca y la obligatoriedad de su entrega, así como
observadores a bordo, bajo la coordinación y supervisión del INAPESCA, que
permitan evaluar el impacto de la captura por localidad y banco. Se recomienda llevar un
mejor control del registro de exportación, incluyendo la asignación de una
fracción arancelaria a la almeja generosa. Los lineamientos y estrategias de
manejo e investigación se deberá incluir en el plan de manejo pesquero de
almeja generosa. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Se recomienda no
incrementar el esfuerzo de pesca. En
B.C.S se tienen registrados 41 permisos que amparan la operación 98
embarcaciones distribuidos entre permisionarios y cooperativas pesqueras. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
La principal estrategia
de manejo es la cuota de captura por banco. Su aprovechamiento requiere
opinión técnica del INAPESCA con base en un estudio de evaluación poblacional.
En el caso de zonas donde no se disponga de información previa sobre la
ubicación y dimensión de los bancos, los solicitantes deberán realizar una
prospección, siguiendo los lineamientos definidos en una opinión técnica del
INAPESCA. Se recomienda que la extracción comercial se realice entre abril a
julio, ya que es en este periodo cuando el músculo abductor o “callo”
presenta su mejor condición (relación del peso del callo en función de la
talla). Debido al bajo rendimiento que presenta el músculo abductor o “callo”
durante el periodo invernal, no debe autorizarse un segundo periodo de
"captura invernal" para completar los organismos no extraídos
durante la temporada de pesca. Considerando que ésta es una especie con una
expectativa de vida superior a los 15 años, se establece la talla mínima de
captura a partir del tercer año de vida, a los 140 mm de longitud, de acuerdo
a los resultados del análisis de la información mensual de frecuencias de
longitud. Definir un punto de
referencia límite con base en la densidad mínima (No/m2), por debajo
del cual el banco será cerrado a la captura. El valor del punto de referencia
se dará a conocer a la autoridad mediante Dictamen Técnico del INAPESCA. Instrumentar
un programa de monitoreo y seguimiento de la pesquería mediante el llenado
veraz de bitácoras de pesca, bajo la coordinación y supervisión del INAPESCA.
Establecer éstas y otra medidas pertinentes en un Plan de Manejo Pesquero. |
|
En el caso de la pata de mula de mangle, el esfuerzo
de pesca consta de 20 embarcaciones, que transportan entre 6 a 10 personas
para extraer el recurso durante los periodos de bajamar, por lo que el
esfuerzo fluctúa entre 120 a 200 pescadores. Las otras especies son recursos
potenciales por lo que no cuentan con un esfuerzo pesquero definido. |
|
Medidas de manejo: Para Anadara tuberculosa el análisis
histológico realizado en los esteros de Bahía Magdalena, indican un periodo
reproductivo del 1 de diciembre al 28 de febrero. Por otro lado el estudio
realizado para esta especie en la Ensenada de la Paz, B. C. S., indican un
periodo reproductivo del 1 de julio al 30 de septiembre. Por lo que se
recomienda establecer dos periodos de veda, uno para el Pacífico y otro para
el Golfo de California. La talla mínima es de 60 mm de longitud de concha.
Para Anadara multicostata, se establece una talla mínima provisional
de 75 mm de longitud de concha. Puntos de referencia: La tasa de aprovechamiento
anual será del 20 al 30% de la población por arriba de las tallas mínimas de
60 mm de longitud en Anadara tuberculosa y 75 mm Anadara
multicostata. Estatus: En B.C.S. Anadara tuberculosa se encuentra en
deterioro en algunas de sus áreas de distribución y al máximo sustentable en
otras. Para Anadara multicostata y Anadara grandis estatus no
definido. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Para Anadara tuberculosa no incrementar el
esfuerzo pesquero actual, Anadara multicostata y Anadara grandis el
esfuerzo de pesca queda sujeto a las estimaciones de abundancia que haga el
INAPESCA y a la incorporación de nuevas zonas de producción. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Su aprovechamiento
requiere dictamen técnico del INAPESCA con base en un estudio de evaluación
poblacional. En el caso de zonas donde no se disponga de información previa
sobre la ubicación y dimensión de los bancos, los solicitantes realizarán una
prospección, previa opinión técnica del INAPESCA. Implementar el manejo por cuotas en los estados de Son.
y Sin. Es necesario reforzar los estudios sobre Anadara
multicostata. En el caso de Anadara tuberculosa es necesario
condicionar los permisos a que no se dañen los árboles de mangle, ya que
muchas veces en la extracción se abren brechas que dañan y matan al mangle. Definir un punto de
referencia basado en la densidad mínima (No/m2) que permita el
aprovechamiento sustentable del recurso. El valor del punto de referencia se
dará a conocer a la autoridad mediante Dictamen Técnico del INAPESCA. Implementar un programa
de monitoreo y seguimiento de la pesquería mediante el llenado de bitácoras
de pesca, que permitan evaluar el impacto de la pesca por localidad y banco.
Establecer éstas y otras medidas pertinentes en un Plan de Manejo Pesquero. |
|
Unidad de pesca Una embarcación menor
con motor fuera de borda, tres pescadores (buzo, cabo de vida y motorista).
Equipo de buceo semiautónomo tipo hooka. También se extrae en áreas someras o
en bajamar. La extracción es manual, utilizando un pequeño trinche para
remover la arena y una bolsa de malla llamada “jaba” para la colecta de los
organismos. Se captura desde las zonas de intermarea hasta los 10 metros de
profundidad. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Se recomienda no
incrementar el esfuerzo de pesca en las
zonas Norte, Centro y Sur del complejo lagunar Bahía Magdalena-Bahía
Magdalena. En el resto de B.C.S. y en otras zonas de distribución del
Pacífico mexicano, el esfuerzo se podrá incrementar previa opinión técnica
del INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
La principal estrategia
de manejo es la cuota de captura por banco. Su aprovechamiento requiere
opinión técnica del INAPESCA con base en un estudio de evaluación
poblacional. En el caso de zonas
donde no se disponga de información previa sobre la ubicación y dimensión de
los bancos, los solicitantes deberán realizar una prospección, previa opinión
técnica del INAPESCA. Actualizar los
estudios del periodo reproductivo para recomendar una veda. La talla mínima
de pesca debe ser de 45 mm de longitud de concha; en el caso de los bancos y
zonas con elevada salinidad donde el crecimiento individual de estas almejas es
menor, la talla mínima será de 30 mm de longitud, lo cual se establecerá con
opinión técnica del INAPESCA. Definir un punto de
referencia basado en la densidad mínima (No/m2) que permita el
aprovechamiento del recurso sin poner en riesgo la continuidad de las
poblaciones, por debajo del cual ese banco o zona será cerrado a la pesca. El
valor del punto de referencia se dará a conocer a la autoridad mediante
Opinión Técnica del INAPESCA. Implementar un programa de monitoreo y
seguimiento de la pesquería, mediante el llenado de bitácoras de pesca, y con
observadores a bordo, en los casos que se considere necesario, bajo la
coordinación y supervisión del Instituto Nacional de Pesca, que permitan evaluar
el impacto de la pesca por localidad y banco. Implementar las estrategias y
tácticas de manejo para recuperar las poblaciones deterioradas. Incluir las
estrategias, tácticas, líneas de investigación y reglas de manejo en un plan
de manejo pesquero. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
El esfuerzo aplicable en
esta pesquería no deberá exceder las 227 embarcaciones menores, en tanto el
INAPESCA no dictamine lo contrario; a efecto de no incrementar el esfuerzo, se
recomienda que el número de viajes por embarcación sea de uno por día como
una medida precautoria, y en horario diurno. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Mantener el seguimiento
diario de la pesquería de los volúmenes de captura y niveles de esfuerzo. Los sitios de arribo
deberán especificarse en los permisos. No permitir la captura nocturna y
suspender toda actividad cuando las condiciones climáticas y del océano sean
adversas, especialmente durante el transporte del producto de los sitios de
captura a los de recepción. Es necesario profundizar
la investigación para determinar el ciclo de vida completo de la especie,
incluyendo la fase de pólipo y medusa, así como determinar la longevidad de
las mismas. Se recomienda continuar
con los trabajos para determinar la variabilidad ambiental interanual y su
efecto en la dinámica poblacional del recurso, incluyendo abundancias,
crecimiento, mortalidad, reclutamiento y la biología reproductiva de la
especie. Localizar las zonas de reclutamiento de pólipos de medusa. Continuar
con estimaciones anuales de biomasa y ampliar los estudios de distribución y
abundancia a otras localidades. Valorar la posibilidad
de manejo de este recurso considerando además del rendimiento biológico, el
rendimiento económico. Aprovechamiento integral
del organismo (campana y piñón). |
|
Esta pesquería cuenta con un esquema de investigación
y manejo bien desarrollado, en el que participan los productores. Los
detalles se encuentran en el documento "Sustentabilidad y Pesca
responsable en México" (2006). Actualmente existen permisos vigentes
para 250 embarcaciones mayores y 2,000 embarcaciones menores, operando
activamente entre el 45% y 60% de toda la flota. |
|
Medidas de manejo: Permisos de pesca comercial, disposiciones administrativas que
controlan el esfuerzo de pesca con base en evaluaciones que realiza el
INAPESCA. Promover el aprovechamiento integral del recurso. Puntos de referencia: Mantener el escape proporcional constante de al menos
el 40% de la biomasa adulta al final de la temporada de pesca. Estatus: Pesquería
con posibilidades de desarrollo dependiendo de su disponibilidad de biomasa en
tiempo y espacio. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
El esfuerzo aplicable en esta pesquería es variable,
dependiendo de la disponibilidad y abundancia del recurso. El esfuerzo
nominal durante 2003 y 2004 fue de 30,000 noches de pesca, durante 2005 fue
de 15,000. Entre 2006 y 2010 los valores oscilando entre 32,000 y 34,000
noches de pesca. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Aprovechar el recurso en función de la disponibilidad
y abundancia por zona. Promover el aprovechamiento integral del recurso (por
ejemplo, que lo único que se puede desechar es el pico y vísceras). Establecer un sistema de captación de información que
permita disponer de información oportuna de los productores, así como su
disponibilidad para el manejo pesquero. |
|
Medidas de
manejo: En la NOM-002-PESC-1993 (D.O.F.
31/12/93) y su modificación (D.O.F. 30/07/97) se considera el establecer
vedas espacio-temporales; en la NOM-009-PESC-1993 (D.O.F. 4/03/94) se define
el procedimiento para determinar épocas y zonas de veda. Se regula el esfuerzo
de pesca, considerando embarcaciones, equipos y artes de pesca; se establece
zona restringida para las operaciones de arrastre en la zona de las 0 a los
9.14 metros (0 a 5 brazas) de profundidad así como el uso obligatorio de
dispositivos excluidores de tortugas en ambos litorales, y de peces
inicialmente para el litoral del Pacífico. En la modificación a la Norma
publicada el 28/11/06 se establece una potencia máxima de 85.76 kW (115
Caballos de Fuerza) para los motores fuera de borda, con excepciones,
dependiendo de autorizaciones previamente reguladas mediante Avisos: en el
Aviso del D.O.F. 7/09/01 se autoriza el uso de las redes Magdalena I y
Suripera como equipos de pesca para la captura de camarón en el Sistema
Lagunar Estuarino Bahía Magdalena-Almejas, B.C.S. La instalación y operación
de artes de pesca fijas deberá sujetarse a lo dispuesto en el Reglamento de
la Ley de Pesca y a la opinión técnica del INAPESCA. Las fechas de apertura y
cierre de temporada de pesca se basan en los resultados de las
investigaciones del INAPESCA, los cuales se comunican a la autoridad
competente mediante dictamen técnico. En áreas Naturales Protegidas, atendido
a lo dispuesto en la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
Ambiente, su Reglamento, decreto de creación, programa de manejo y demás
disposiciones aplicables en la materia. Puntos de
referencia: Biomasa mínima del stock reproductor al final de cada temporada para
favorecer el reclutamiento de la próxima temporada. Para el inicio de la
temporada se considera la proporción de hembras maduras y las tallas que
maximizan el rendimiento por recluta y la utilidad por recluta. Estatus: Pesquería aprovechada
al máximo sustentable, con capturas variables por zona y especie en función
de condiciones del ambiente. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
Se estima que el esfuerzo de pesca está en el límite de
sustentabilidad. No incrementar el esfuerzo pesquero actual, estandarizar el
poder de pesca de las embarcaciones y disminuir la mortalidad por pesca para
incrementar la rentabilidad. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Aplicar medidas para incrementar
la biomasa mínima del stock reproductor al final de cada temporada, proteger
el periodo reproductivo y el crecimiento de todas las especies. Mejorar el
sistema de registro de los avisos de arribo de embarcaciones menores. Fortalecer las acciones de
inspección y vigilancia a efecto de erradicar la pesca ilícita y favorecer
así la recuperación de los stocks camaroneros. Continuar con el uso de
excluidores de peces para reducir la fauna de acompañamiento en la pesca de
camarón con redes de arrastre. Explorar otras medidas de manejo de la
pesquería como cuotas de captura y zonas de no pesca. Continuar con la
reducción del esfuerzo de pesca por área geográfica, cuando esto sea
necesario de acuerdo a lo que señale el INAPESCA mediante opinión técnica. Establecer
otras zonas de exclusión de pesca, continuar con los estudios enfocados a
mejorar la selectividad de las artes de pesca e incrementar el valor agregado
de los productos de la pesca. Evaluar el posible impacto en el reclutamiento
de camarón de lagunas y esteros. Realizar estudios socioeconómicos de la
pesquería en su conjunto. Continuar con el programa de observadores a bordo. Actualizar
y publicar el "Plan de Manejo para la Pesquería de Camarón en el Litoral
del Océano Pacífico Mexicano". |
|
Puntos de
referencia: La captura permisible será igual al 40% de la biomasa estimada. Se
apoyará en una tasa de explotación constante, que depende de la estimación de
la biomasa del recurso y considerando únicamente la biomasa que esté por
arriba de la talla mínima de captura. Estatus: Se observa ya un
deterioro en la costa occidental de Baja California Sur, en que la especie
dominante es M. nigritus. En recuperación en la costa oriental de Baja
California Sur, en que la especie dominante es H. erithrostomus, pues no se reportan aun registros de captura.
En otras zonas de distribución no se cuenta con información suficiente para
determinar los puntos de referencia y el estatus. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
En BCS y en otras áreas de
distribución, previa opinión técnica del INAPESCA se podrá considerar
incorporar al esfuerzo a los pescadores tradicionalmente reconocidos en las
zonas con disponibilidad del recurso (se propone esto en función de los pocos
permisos autorizados y la misma demanda que refleja la abundancia
intermitente del recurso). |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
El Instituto Nacional de Pesca
realizará estimaciones directas de la biomasa en las zonas de pesca, por el
método de marcaje recaptura y analizará la composición por tallas de la
pesquería para estimar el reclutamiento con datos de captura y esfuerzo. |
|
En la temporada de pesca
2008-2009 participaron en Baja California, el sector social y privado: 34 permisionarios
y concesionarios. La proporción de especies en la captura es de 90% de erizo
rojo y 10% de erizo morado. La flota comercial del
erizo rojo es de 220 embarcaciones. La flota del erizo
morado está compuesta principalmente de las mismas embarcaciones del erizo
rojo pero trabajan menos de 100 embarcaciones. La pesquería de erizo
rojo presenta reducción en sus capturas desde los años noventa y disminución
de las densidades poblacionales en varias localidades. En BCS sólo se captura
erizo rojo en Isla Natividad desde 2004 a la fecha, con una captura máxima de
68 t en 2005 y 7 t en 2008, dejándose de capturar en 2009. La pesquería de
erizo morado presenta altas densidades en varias localidades, con
posibilidades de afectar la abundancia y distribución de varias especies de
macroalgas. En BC operan 18 plantas
procesadoras de gónada de erizo, con 735 personas empleadas. En 2009 se
exportaron 58,990 kg de gónadas de erizo a Estados Unidos, con un valor aproximado
de $1,268,268.00 dólares. |
|
Medidas de manejo: La NOM-007-PESC-1993
(DOF 21/12/93) regula el aprovechamiento de las poblaciones de erizo rojo (Strongylocentrotus
franciscanus) en el Océano Pacífico, estableciendo las características de
los equipos y métodos de pesca, talla mínima de 8.0 cm de diámetro de
caparazón, recepción en planta de erizo entero y entrega de bitácora de
pesca. La época de veda para el erizo rojo en aguas de jurisdicción federal
del Océano Pacífico, delimitadas entre la línea fronteriza con los Estados
Unidos de América y el paralelo 28 grados 30 minutos de latitud norte es del
1 de marzo al 30 de junio de cada año conforme al Aviso publicado en el DOF
el 16/03/94. La temporada de pesca
para el erizo rojo es de ocho meses, del 1 de julio al 28 de febrero. El
erizo morado no cuenta con alguna normatividad para su extracción, mismo que
puede capturarse durante todo el año (dependiendo de su calidad gonadal). Puntos de referencia: S. franciscanus: punto de referencia
objetivo (PRO) donde la biomasa de la población genera su máxima productividad
(Bo/2). El punto de referencia límite (PRL): la biomasa anual no debe ser
menor a la observada en 1996 (6,664 t). Además, la estimación de la biomasa
en el año actual no debe ser menor a la del año inmediato anterior. |
|
|
El modelo de producción dinámico,
estimó que la biomasa de erizo rojo en Baja California para 2005 representó
el 17% de la biomasa estimada en 1988 esto clasifica a esta pesquería como
sobrexplotada (considerando el criterio de National Marine Fishery Service de
USA. cuando una pesquería se encuentra a menos del 25% de la biomasa virgen). Para S. purpuratus no se
han establecido puntos de referencia. Estatus: S. franciscanus: deteriorado y requiere
de un manejo precautorio. S. purpuratus: con posibilidades de
desarrollo, con altas densidades poblacionales, que permiten incrementar su
extracción. |
|
3) Esfuerzo pesquero:
|
Para S. franciscanus no
otorgar nuevos permisos de pesca y los permisos de pesca que no se renuevan,
no deben sustituirse por otros. El esfuerzo de pesca autorizado debe
verificarse periódicamente y no debe incrementarse por arriba de las 220
embarcaciones menores para Baja California. S. purpuratus puede incrementar el
número de equipos de pesca, sólo para aquellos productores autorizados para
la captura de erizo rojo y en sus mismas áreas de captura, para propiciar el
ordenamiento de las actividades de extracción de estas dos especies de erizo. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Con el fin de generar
certidumbre e incentivos para el ordenamiento, otorgar concesiones a los
productores con una historia de pesca responsable. Para S. franciscanus:
Continuar con las evaluaciones del recurso, para tener un mejor conocimiento
de su situación y de la dinámica de la población del erizo rojo. Respetar la
talla mínima de captura y todas las consideraciones establecidas en la
NOM-007-PESC-1993 DOF 21/12/93. Rotar bancos de extracción en cada área de
operación, para asegurar el éxito reproductivo y proteger erizos juveniles
que se encuentran bajo las espinas de los erizos adultos; se recomienda dejar
densidades de dos a tres erizos por metro cuadrado. Cerrar áreas de captura cuando
las densidades de S. franciscanus sean menores de un adulto por metro
cuadrado, de acuerdo a las evaluaciones del INAPESCA. La autoridad deberá cotejar que
los productores entreguen información fidedigna de sus actividades de
captura, tanto en los avisos de arribo como en la bitácora diaria de pesca. Para S. purpuratus:
Establecer puntos de referencia; registra altas densidades (10 a 30
individuos por metro cuadrado) en los bancos asociados a los bosques de Macrocystis
pyrifera y está en riesgo la abundancia de macroalgas por el
sobrepastoreo del erizo; por ello se sugiere incrementar su captura y dejar
densidades menores de cuatro erizos por metro cuadrado. Las medidas anteriores además de
otras consideradas pertinentes deberán incluirse en el Plan de Manejo
Pesquero. |
2) Indicadores de la pesquería:
|
Esta pesquería se inició
en la década de los sesenta, destinándose la producción a la artesanía local
y extranjera, de esta manera, el comercio de la estrella de mar se dirige
hacia los principales destinos turísticos de nuestro país. En la costa
occidental de Baja California, esta pesquería constituye una actividad
económica alternativa muy importante que se desarrolló paralelamente a la del
erizo y pepino de mar. En Ensenada, B.C. la
pesquería genera aproximadamente 200 empleos directos. El precio del producto
según datos del 2001 a la fecha se ha mantenido en $8.00/kg. El manejo de la estrella
de mar no requiere infraestructura especializada. |
|
Las estimaciones de
abundancia reportadas son: Zona de Santo Tomás a Punta San José, B.C.
densidades para Pisaster giganteus de 3 org/m2, para Pisaster
brevispinus 1 org/m2 y para Pisasterochraceus de 0.8
org/m2. En la zona de Popotla y San Miguel, B.C. se han reportado
valores de densidad de 2 org/m2 para Pisaster giganteus así
como para Pisasterochraceus; y en la zona de Bajamar y Punta Piedra
densidades de 1.39 org/m2 y 0.7 org/m2 respectivamente,
para Pisasterochraceus, finalmente para la zona de Punta Baja fue de 3.85
org/m2. El número de permisos de pesca otorgados se ha mantenido
en diez. |
|
Medidas de Manejo: No existe una Norma
Oficial Mexicana que regule el aprovechamiento de este recurso. La medida de manejo
es: Permisos de pesca comercial que definen disposiciones administrativas
como especies y áreas autorizadas. Puntos de Referencia: Tomar las medidas
necesarias si las capturas disminuyen de 60 t o las densidades sean de 2 estrellas de mar/m2. Estatus: Explotada al máximo
rendimiento sostenible. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo de pesca nominal actual. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
1) Limitar el número de
colectores por permiso y acreditar el colector con el permiso correspondiente. 2) Entregar una bitácora
de pesca mensual y muestreo biométrico al azar de las capturas con un mínimo
de 100 organismos por los dos ciclos de bajamareas mensuales. 3) Se recomienda
determinar una cuota anual por permisionario por el INAPESCA con base en un
dictamen técnico. 4) Se recomienda
realizar estudios para verificar la talla mínima de captura. 5) Se prohíbe la captura
de hembras ovígeras, en función de las causas de disminución de la abundancia
se recomendarán acciones correctivas. |
|
Esta pesquería
representa una alternativa de ingresos cuando la de camarón se encuentra en
veda. Las presentaciones de comercialización son: fresca-entera
(predominante), enlatada, cocida-entera, en pulpa y jumbo (excepcionalmente
grande). |
|
Unidad de pesca Embarcación menor tipo
panga con motor fuera de borda y cayucos de madera con remos. En la captura
se emplean trampas tipo Chesapeake, con dimensiones máximas de 60 cm de
longitud x 60 cm de ancho x 40 cm de altura, fabricadas de malla metálica de
2.75 y 3.0” de abertura, con cuatro entradas cónicas y un compartimiento para
carnada; aro jaibero con red de luz de malla igual o mayor a 76 mm (3”) y
diámetro no mayor a 70 cm; sacadores con tamaño mínimo de malla de 76 mm y
ganchos metálicos de 1 m de longitud (exclusivamente en Nayarit).
Generalmente participan en la faena dos pescadores. |
|
La biomasa máxima del
stock de jaiba calculada en Sinaloa oscila entre 10,800 y 21,200 t con tasas
de crecimiento intrínseco de 1.85 y 0.6 respectivamente. El modelo de Graham-Schaefer
indica que la captura máxima sustentable (RMS) se alcanza en el punto dado
por RMS = r K / 4 y para este amplio rango de valores paramétricos el valor
de RMS oscila entre 3,180 t para el caso de un stock grande e improductivo y
4,995 t para el pequeño y altamente productivo. Para Sonora, la biomasa
máxima del stock va de 8,800 a 21,600 t, mientras que los valores de la tasa
intrínseca de crecimiento van desde 0.6 hasta 1.8, el RMS oscila entre 3,240
t para un stock grande e improductivo y 3,960 t para un stock pequeño y
altamente productivo. En Sinaloa y Sonora hay
aproximadamente 15 plantas procesadoras (7 en Sinaloa y 8 en Sonora), mismas
que generan casi 4,000 empleos temporales y permanentes. El rendimiento varía
de acuerdo a la talla y el sexo del organismo, para jaiba grande macho es
aproximadamente de 7 kg por un kilogramo de producto terminado. En Sinaloa se
procesa principalmente en los meses de marzo a agosto. En Sinaloa el
rendimiento anual de la jaiba para un pescador promedio es de casi $70,000
mientras que en Sonora de $126,000. |
|
Medidas de manejo: La jaiba está regulada
oficialmente por la NOM-039-PESC-2003 (26/07/2006) misma que opera en todo el
litoral del Océano Pacífico: las trampas con estructura rígida, tipo
Chesapeake o similar, deben contar con al menos dos aberturas de escape para
los ejemplares de tallas pequeñas, con dimensión mínima de 100 mm de largo
por 50 mm de alto; aros y sacadores con tamaño de luz de malla igual o
superior a 76 mm (3") y ganchos metálicos de 1 m de longitud
(exclusivamente en Nayarit). Una talla mínima de captura, igual al ancho de
caparazón o cefalotórax (Ac) medida de espina a espina (a lo ancho del cuerpo
del ejemplar), de 95 mm de ancho caparazón (Ac) para C. arcuatus, de
115 mm Ac para C. bellicosus y de 120 mm de Ac para C. toxotes.
Se prohíbe capturar hembras ovígeras y juveniles, así como remover la masa
ovígera de las jaibas (rasurar). Igualmente, se prohíbe utilizar redes de
enmalle, fisgas y atarraya para su captura. Se recomienda un límite máximo en
el esfuerzo de pesca de 80 trampas o aros, un sacador o un gancho por
embarcación, excepto en los casos en que se especifique una cantidad menor de
artes de pesca por Estado. Se podrán establecer periodos y zonas de veda para
la captura de las especies de jaiba durante su reproducción y crecimiento
mediante Avisos publicados en el Diario Oficial de la Federación y conforme a
los procedimientos establecidos en la NOM-009-PESC-1993 (DOF 4/03/1994).
Actualmente está en proceso de publicación un periodo de veda para estas
especies en Sinaloa y Sonora. Puntos de referencia: En el Golfo de
California mantener la captura por unidad de esfuerzo promedio diario en 0.35
kg/arte/día (anual de 84 kg/arte); para Chiapas se recomienda mantener la
captura no menor a las 400 t anuales; y para el resto de los estados tomar
medidas necesarias si la captura anual por entidad disminuye por debajo del
promedio histórico. Estatus: En los Estados del Golfo
de California la pesquería se encuentra al máximo sustentable, en el resto de
los Estados tiene potencial de desarrollo. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo pesquero nominal actual (trampas y aros), el cual es de 70,800 para
Sinaloa, 43,600 para Sonora y 8,000 artes de pesca para Baja California Sur.
Para el resto de los Estados, según lo determinen los estudios técnicos del
INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Se recomienda realizar
investigación orientada al estudio del proceso de reclutamiento para precisar
las causas de la variabilidad interanual en la captura de jaiba. Capacitar en el
procesado del producto y su manejo comercial para mejorar la economía de los
pescadores. Realizar investigación
orientada al diseño de estrategias óptimas de manejo que explícitamente
consideren proteger tanto la población de jaiba como a los pescadores que
dependen de ella. Estudiar el efecto de la
norma, misma que entró en vigor en 2006 y evaluar la abundancia del recurso. Estudiar efectos en la
biomasa de jaiba como parte de la pesca incidental de camarón, así como de la
posibilidad de establecer refugios pesqueros dentro de esteros y en zonas de
agregación de hembras. Investigar sobre el establecimiento
de vedas temporales para todas las especies de jaiba por región en el
Pacífico mexicano. Estudiar la factibilidad
de utilizar trampas con material biodegradable, así como el desarrollar un
sistema de marcaje de las mismas. Realizar estudios con
diversos escenarios de manejo para proponer la pertenencia biológica, social,
administrativa y económica de establecer cuotas pesqueras. Se recomienda la
constitución de los Comités Pesqueros así como continuar con el programa de
Sistema-Producto de jaiba para todo el Pacífico. Actualizar el padrón de
plantas procesadoras, su capacidad de proceso, tipos de presentación y
capacidad instalada. Determinar los canales
de comercialización de jaiba, la magnitud de sus exportaciones,
presentaciones y abundancia de la jaiba fuera de los sistemas laguneros. |
|
En la temporada 2009-2010 la flota langostera operó
con 564 pangas y aproximadamente 28,296 trampas, trabajadas por alrededor de
250 pescadores. El esfuerzo pesquero ejercido se estimó en 4 millones de
trampas y la producción de 2199 t. Fluctuaciones interanuales que responden a efectos
ambientales, entre ellos El Niño/La Niña. Durante el periodo 2000-2010 se registran los mayores
niveles históricos de producción, con una captura promedio de 1783 t, que
representa el 92% de todo el pacífico y 68% del total nacional. En ese
periodo B.C.S. aportó 57% del total nacional, 78% del litoral del pacífico y
84% de la región I. Aproximadamente el 95% de la captura de B.C.S.
corresponde a langosta roja y 5% a langosta azul y verde. En B.C. sólo se captura langosta roja, con un promedio
de 287 t durante 2000-2010, que representa el 10% del total nacional y 16% de
la captura regional. En el periodo 2008 a 2010 la captura aumentó
notablemente representando el 22% del total de la península, lo cual refleja
el efecto de mejoras en el ordenamiento en la parte centro-occidental de B.
También hay notables diferencias de producción por zonas destacando la zona
centro-occidental (I-B) como la más importante, ya que aporta 76% del total y
su comportamiento muestra una tendencia creciente de largo plazo. En el
litoral occidental del Golfo de California existen pequeñas poblaciones de
varias especies de langostas. |
|
- Michoacán. 23 permisos a
Cooperativas y 9 permisionarios privados, con una flota estimada de 73
embarcaciones y una captura promedio de 35 t. La producción muestra el
comportamiento más estable de la región, desde 1996 al 2010. - Guerrero: Presenta la
situación más contrastante. No hay registros oficiales de captura desde 2002
al 2010 debido a que no hay permisos autorizados. No obstante, registraba
producción antes de este periodo, la que entre 1985 y 1997 fue de 41 t en
promedio, pero de 1998 a 2001 disminuyó drásticamente hasta menos de 2 t. Pese a la falta de permisos
es considerable la producción no registrada. Según estimaciones de bitácoras
de pesca de estudios del INAPESCA, existen 32 cooperativas que pescan
langosta sin permiso, con aproximadamente 197 embarcaciones, con una captura
por cooperativa de 1.5 a 3 t por temporada (nov-junio), por lo que la
producción anual en el Estado se estimaría por arriba de las 40 t. Datos disponibles
de 2004 a 2010 muestran una tendencia estable alrededor de este valor.-
Oaxaca. Un permiso comercial asignado a una cooperativa, que ampara 30
pangas, aunque participan también otros productores sin permiso. La
producción registrada es la más baja de toda la región II con un
comportamiento inestable. De 1985 a 1992 registra capturas relativamente
altas con un promedio de 30 t, después del cual decae notoriamente hasta 1 t,
con un promedio de 8 t durante 2000-2010. En el caso de la región IV,
no se cuenta con información de capturas ni sobre la biología de las
poblaciones de langosta ahí distribuidas (P.
penicillatus y P. inflatus), al
igual que para otras especies como las langostas zapatera (Scyllaridae) en
esa y otras regiones del Pacífico. Antes de cualquier aprovechamiento
comercial de esos recursos es indispensable evaluar su abundancia y potencial
de captura así como estudio sobre su ciclo de vida y parámetros poblacionales
básicos a través de permisos de pesca de fomento. Indicadores socio-económicos de la península de Baja
California (PBC): Actualmente se cuenta con 38 organizaciones productivas, de las cuales
26 son SCPP, 10 SPR de RL, una UPP y 2 Sociedades Anónimas. Las organizaciones productivas se reparten
en más de 60 poblados y campos pesqueros a lo largo de la costa occidental de
la península, donde habita una población de poco más de 30 mil personas, que
se beneficia directa e indirectamente de los empleos y actividades conexas de
la cadena productiva de la pesquería. La mayor parte del producto
se vende como langosta viva, y el resto se comercializa como langosta
cruda-congelada, precocida-congelada y cola congelada. El precio del producto
en general muestra una tendencia a la alza, duplicándose entre 2006 y 2010 el
kg de langosta roja viva. La mayor parte se exporta a países asiáticos y
pequeñas cantidades de precocida-congelada a Europa (España, Francia,
Italia). |
|
Alrededor del 10 al 12% se
comercializa en el mercado nacional. Esta pesquería se encuentra certificada
en la parte central de la Península de B.C. por el Marine Stewardship Council
por cumplir con el estándar medioambiental para la pesca sostenible dando una
ventaja competitiva en el mercado. En el caso de las langostas azul y verde,
su precio de venta es más bajo que el de la roja, pero también se duplica en
el mismo periodo. Su producción se destina al mercado nacional. Después de la
temporada 2006-2007 el precio promedio de langosta roja viva se incrementa
notablemente, de 20.5 a más de 50 US dólares por kg en 2010, y con ello el
valor de la producción en la misma proporción, pasando de 33 a 88 millones de
dólares, aproximadamente. Para las regiones II y III
del litoral continental no se cuenta con información consistente de estos
indicadores. No obstante es importante destacar que la pesca de langosta en
estas regiones es realizada principalmente por el sector social, como parte
de la pesca ribereña multiespecífica (peces de escama, tiburón, ostión, etc.)
y de la cual depende un gran número de personas. En los Estados donde no hay
permisos comerciales, o son insuficientes, los intermediarios aprovechan que
no se puede registrar oficialmente las capturas de langosta y ofrecen bajos
precios al pescador, lo cual propicia que no se respete la talla mínima legal
y periodo de veda. |
|
Medidas de manejo: Con base en el marco legal se tienen los siguientes mecanismos de
manejo: 1. Medidas regulatorias que protegen la reproducción
y el reclutamiento, como talla mínima legal, veda temporal, protección de
hembras ovígeras, y ventanas de escape en trampas. 1.1. La Norma Oficial Mexicana NOM-PESC-006-1993
publicada en el Diario Oficial de la Federación (31-12-1993) y sus 4 Modificaciones
publicadas en el DOF el 1/07/97, 11/08/98, 15/06/07 y 12/10/09
respectivamente, establecen las regulaciones pesqueras en materia de tallas
mínimas, artes de pesca, control del esfuerzo pesquero, así como para la
verificación de su aplicación. De acuerdo con la NOM, en aguas de
jurisdicción federal del Golfo de California y el Océano Pacífico frente a los
litorales de los Estados de Baja California, Baja California Sur, Sonora,
Sinaloa, Nayarit, Jalisco y Colima, la talla mínima de captura de todas las
especies de langosta será de 82.5 milímetros de longitud cefalotorácica. En
las aguas de jurisdicción federal del Océano Pacífico frente a los litorales
de los Estados de Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Chiapas, la talla mínima de
captura será de 75 milímetros de longitud céfalo-torácica. 1.2. La NOM-009-PESC-1993 (D.O.F. 4-03-1994)
establece el procedimiento para determinar las épocas zonas de veda para la
captura de las diferentes especies acuáticas. Con base a los estudios del
INAPESCA se aplican épocas de veda por zonas escalonadas en tiempo (Diario
Oficial de la Federación, 31-08-2005). El esquema vigente comprende cuatro
zonas de veda anual, a lo largo de las costas del Pacífico mexicano en aguas
de jurisdicción federal, como sigue, Zona 1: Desde la línea internacional con
EUA hasta una línea imaginaria trazada entre el punto ubicado en la orilla
Norte del arroyo "El Tordillo", a los 27°20'00" de latitud
Norte y 114°29'00" de longitud Oeste, pasando por el bajo de "nueve
brazas", localizado a una distancia aproximadamente 28 millas al Oeste
del "arroyo El Tordillo" que se encuentra a los 27°18'00" de
latitud Norte y 114°56'30" de longitud Oeste, línea que se prolonga a
partir de este punto con dirección Oeste hasta los límites de la Z. E. E. M.,
quedando incluidos todos los caladeros de langosta ubicados en esta región,
del 16 de febrero al 15 de septiembre. Zona 2: Desde la línea imaginaria
indicada en la fracción anterior, hasta una línea imaginaria trazada con
dirección Oeste desde el punto conocido como la "Boca de la
Soledad" localizado en 25°16'30" de latitud Norte y 112°08'30"
de longitud Oeste, del 1 de marzo al 30 de septiembre. Zona 3: Desde una
línea imaginaria trazada con dirección Oeste, desde el punto conocido como la
"Boca de la Soledad" hasta el punto conocido como Cabo San Lucas en
el extremo sur de la península de B. C., incluyendo la franja de 0 a 100
brazas de profundidad dentro del Golfo de California a lo largo de la costa
oriental de la península de B. C., del 16 de mayo al 15 de noviembre. Zona 4:
Se mantiene la veda temporal en aguas de jurisdicción federal del Golfo de
California, dentro de una franja comprendida entre las 0 y 100 brazas de
profundidad, a lo largo de los litorales de Sonora y Sinaloa, así como en las
aguas de jurisdicción federal del Océano Pacífico, desde Nayarit hasta el
Estado de Chiapas, en la frontera con la República de Guatemala, del 1 de
julio al 30 de octubre. 3. La Ley General de Pesca y Acuacultura Sustentables
(LGPAS) (DOF, 25-07-2007) establece la obligación de aplicar planes de manejo
por pesquería o zonas, y la misma Ley establece el carácter vinculante entre
la CNP y planes de manejo pesquero. 4. De acuerdo a la LGPAS las áreas de pesca de
langosta dentro de Areas Naturales Protegidas están sujetas también a las
reglas administrativas de los programas de manejo de las ANP, en concordancia
con las disposiciones de la LGPAS, NOM-006, NOM-009 y planes de manejo
pesquero. 5. Mecanismos de coordinación y consulta para mejora
regulatoria. La LGPAS y la NOM-006-1993 prevén el establecimiento de los
Consejos Estatales de Pesca y Subcomités Estatales y regionales por recurso. Puntos de referencia (PR): Región I: No exceder de 29,000 trampas por temporada
en península de B.C. En términos de la relación del nivel actual de la
población respecto a la biomasa virgen (Bact/Bo), la pesquería se encuentra
ligeramente por encima del nivel óptimo y con un moderado potencial de
desarrollo. En la zona del Golfo de California (San Lucas a Bahía
de los Angeles e Islas) se desconoce la abundancia y potenciales de captura
de poblaciones aisladas de langosta roja, langosta azul y otras especies
potenciales (Scyllaridae). En las regiones II y III no se cuenta con
estimaciones de los puntos de referencia. Se está en proceso de acopio de
información para su estimación. Estatus: La
zona B de la región I está certificada como pesquería ecológicamente
sostenible. Las zonas A (norte) y C (sur) de la PBC están en proceso de
recuperación. En las regiones II, III y IV no se cuenta con información
suficiente para determinar los puntos de referencia y el estatus. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
El esfuerzo pesquero es la cantidad de trampas
trabajadas por embarcación por unidad de tiempo. En las trampas se utiliza un
cebo o carnada. La Secretaría, notificará mediante Aviso publicado en el
Diario Oficial de la Federación, acerca de nuevos equipos y artes de pesca
que se autoricen o la actualización de especificaciones respectivas
autorizadas conforme lo señala el numeral 3.14 de la Modificación de la
NOM-006-PESC-1993 (DOF 15-06-2007). Bajo un enfoque precautorio se recomienda
no incrementar el esfuerzo pesquero a menos que los estudios de evaluación
así lo demuestren, mediante opinión técnica que emita el INAPESCA según el
estatus que se determine para cada zona. Región I. Definir los niveles
de esfuerzo de acuerdo a los puntos de referencia biológicos con base en las
evaluaciones del estado del recurso en las distintas áreas de pesca y
dictámenes técnicos que emita el INAPESCA, los cuales deberán estar previstos
dentro de los títulos de concesión y permisos, de conformidad con los
lineamientos de la NOM-006-PESC-1993
así como el plan de manejo pesquero. Regiones II y III. No se dispone
de información actualizada del esfuerzo de pesca, por lo que se recomienda un
plan de ordenamiento para regular el esfuerzo pesquero y ajustarlo a los
niveles de esfuerzo biológicamente permisibles, conforme a los puntos de
referencia que determinen los estudios de evaluación del INAPESCA de
conformidad con lo establecido con el numeral 3.14 de la Modificación de la
NOM-006-PESC-1993 (DOF, 15-06-2007), y con los lineamientos de los títulos de
concesión y permisos así como el plan de manejo pesquero. En la autorización
de permisos para estas regiones se deben especificar las coordenadas
geográficas de las áreas de pesca, número de embarcaciones y artes de pesca
con base en el dictamen del INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Diseñar e implementar planes de manejo de la
pesquería conforme lo mandata la Ley General de Pesca y Acuacultura
Sustentables (LGPAS), en vigor a partir de octubre del 2007 (DOF,
25-07-2007). Instalación de los Subcomités Estatales de la
pesquería de langosta así como su vinculación a través de un comité regional
donde el recurso sea compartido por dos o más Estados, conforme a lo que
manda la LGPAS y la Modificación de la NOM-006-1993-PESC (DOF, 15-06-2007);
como mecanismos de coordinación y coadyuvancia para la administración.
Fomentar el otorgamiento de permisos y concesiones del recurso en áreas de
pesca bien delimitadas por unidades de producción, para coadyuvar a la
vigilancia, protección y manejo sustentable del recurso. Llevar un
seguimiento de los planes de producción e informes respectivos de los
concesionarios o permisionarios del recurso y hacer evaluaciones técnicas
periódicas de tales instrumentos de aprovechamiento, en los términos previstos
en la LGPAS y su reglamento, por parte del INAPESCA. Vincular los planes de manejo de langosta con los de
otros recursos bentónicos, bajo el enfoque de manejo ecosistémico. Los
lineamientos de esta ficha son vinculantes con la NOM-006-PESC-1993, la
NOM-009-PESC-1993 que define los criterios para determinar épocas y zonas de
veda y el plan de manejo que defina el INAPESCA coordinadamente con la
CONAPESCA. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
Considerando que anteriormente existían permisos de pesca comercial de
esta pesquería en sus áreas de distribución en las diferentes entidades, se
recomienda regular el esfuerzo de pesca de manera gradual mediante asignación
de permisos de pesca comercial previo dictamen técnico de INAPESCA. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Evaluar el potencial pesquero y proponer un esquema de manejo de las
principales especies de langostinos, así como de las especies asociadas.
Evaluar las artes de pesca utilizadas para la pesquería y eventualmente
proponer la utilización de artes de pesca más selectivas. En el caso de la
pesquería del cauque y camarón moya de Nayarit es necesario desarrollar una
estrategia de manejo que permita aprovechar el recurso, considerando que el
periodo de veda oficial coincide con la temporada de pesca y por la gran
importancia social de la pesquería en esta entidad. También se tienen que
estudiar las otras especies de langostinos (burros o mulitas) que se capturan
incidentalmente y en mayor cantidad. El principal problema en Colima es el
nivel de los ríos y el uso del agua para cultivo, debe regularse para que no
se seque en el estiaje. Los langostinos son especies utilizadas localmente a
nivel de subsistencia o para mercados locales, la ausencia de registro en
algunas localidades se debe a la falta de permisos comerciales o por ser de
subsistencia. |
2)
Indicadores de la pesquería:
|
Se cosechan
artesanalmente, el corte de la planta es manual, se arranca la fronda y se
deja la parte basal, esto además de la rotación de zonas de cosecha, permite
la recuperación de las praderas y cosechar en más de una ocasión por
temporada. La cosecha comercial de
sargazo rojo inició en 1955, a partir de 1979 esta pesquería se encuentra en
etapa de estabilización con una cosecha promedio de 1,000 t secas por año.
Este recurso es aprovechado con 59 embarcaciones menores. Crece en la zona
submareal y debido a los límites de tolerancia de esta especie, no se ha
observado sobre este recurso un efecto negativo del fenómeno de "El
Niño". Es afectado
positivamente por surgencia alta. La cosecha se incrementa en el verano y las
mayores producciones se obtienen de la parte central de la península de Baja
California; la cosecha ocurre en proporciones similares en Baja California (Sur
de Baja California y norte de Baja California Sur). Este recurso se comercializa
en seco; la estadística de cosecha corresponde al peso seco que equivale al
16.7% del peso vivo referido en los anuarios estadísticos de pesca. El aprovechamiento del
pelo de cochi inició en 1966 y la pesquería se desarrolló hasta alcanzar las
1,200 t secas por año. A partir de 1980 la producción declina por disminución
del esfuerzo pesquero, esto ocasionado por la falta de mercado, no por la
disponibilidad del recurso. Esta especie, crece en la zona intermareal de la
costa occidental de la península de Baja California. Debido a su posición en
el perfil oceánico este recurso muestra una alta variación natural durante el
año, con mayor abundancia durante el verano y declina hacia el invierno. |
|
Medidas de manejo: El esquema de concesión se mantiene sólo para el caso
del sargazo rojo, en los otros recursos se tienen los permisos de pesca
comercial donde se establece la zona de cosecha, equipos y artes de pesca,
así como sitio de desembarque, en ningún caso hay épocas de veda establecidas,
reguladas básicamente por la disponibilidad natural del recurso y las
condiciones ambientales ya que su biomasa varía estacionalmente. Puntos de referencia: Tomar las medidas
necesarias si la captura anual de sargazo rojo disminuye de 500 t secas. Estatus: El sargazo rojo, con aprovechamiento sustentable, pelo
de cochi y fideo de mar con potencial de desarrollo (actualmente limitado por
circunstancias comerciales). Y en el caso del sargazo gigante se encuentra
subaprovechado y hay un alto potencial de desarrollo para esta especie. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Para cada uno de los
recursos actualmente son pocos los permisionarios que inciden en la cosecha,
es posible incrementar el esfuerzo pesquero actual; sin embargo, en el caso
de sargazo rojo, se recomienda incrementar sólo mediante la incorporación de
nuevas zonas de cosecha. Cuando las condiciones del mercado sean favorables
para el pelo de cochi o el fideo de mar y se requiera incrementar el esfuerzo
pesquero, será con base en un dictamen técnico específico del INAPESCA. Para el Sargazo gigante,
toda vez que estas materias primas dejaron de exportarse, la cosecha
mecanizada cesó y actualmente sólo es aprovechada por tres permisionarios en
Baja California y uno en Baja California sur. Una vez revisado el esquema de
concesión que operó para este recurso, en los términos que marca la ley, si
no hay un aprovechamiento por la empresa concesionaria, la concesión debe
revocarse y poder así otorgar nuevos permisos previa evaluación de las zonas. |
4) Lineamientos
y estrategias de manejo:
|
Evaluar la biomasa y el
rendimiento periódicamente y considerar una disminución en las capturas por
la presencia del fenómeno "El Niño". Implementar un sistema
de bitácora de pesca donde se registre la fecha, el concesionario, nombre del
equipo, lugar de cosecha (específicamente el manto), hora de salida y
regreso, tiempo de buceo y volumen de cosecha. Realizar observaciones
permanentes en las zonas de cosecha para detectar épocas de mayor incidencia
de flora y fauna asociada (larvas y estadios juveniles) con el objetivo de
evitar efectos negativos sobre otras pesquerías comerciales de la región. Con
el propósito de dar alternativas de aprovechamiento a los recursos algales
subutilizados, es necesario fomentar desarrollos tecnológicos para la
obtención de productos con mayor valor agregado como harina de algas y
ficocoloides (agar, alginatos o carragenanos), además de diversificar sus
aplicaciones hacia el uso como forrajes, fertilizantes líquidos, usos
medicinales, alimento humano directo, complementos alimenticios
(encapsulados) o en la elaboración de alimentos para la acuicultura.
Diversificar sus aplicaciones hacia el uso como forrajes, fertilizantes
líquidos, usos medicinales, alimento humano directo, complementos alimenticios
(encapsulados) o en la elaboración de alimentos para la acuicultura. |
2)
Indicadores de la pesquería:
|
Los marlines forman parte de un grupo de especies
pelágicas tropicales y subtropicales que se caracterizan por presentar el
maxilar superior extremadamente elongado, a manera de pico. Son depredadores
ápice que habitan amplias regiones oceánicas, dentro de las cuales realizan
extensas migraciones. En México, estas especies se encuentran reservadas a la
pesca deportiva dentro de una franja costera de 50 millas, fuera de la cual
se permite la pesca comercial. Tanto dentro como fuera de dicha franja, el
recurso es objeto de pesca incidental por pesquerías dirigidas a otras
especies, por lo que el impacto potencial de dichas capturas ha motivado
conflictos, particularmente en localidades donde la pesca deportiva
contribuye significativamente a la economía local. Generalmente las actividades de pesca deportiva se
desarrollan mediante excursiones diarias, que por razones logísticas se
limitan a un rango de acción de 25 a 30 millas náuticas. Sin embargo, en
Ensenada y San Felipe, BC, operan embarcaciones mayores que realizan viajes
de hasta 15 días de duración (combinando la pesca deportiva con otras
actividades ecoturísticas), y que fungen como nodrizas para varias
embarcaciones menores, y hasta 25 pescadores deportivos. Los centros
turísticos de Los Cabos y Buenavista, BCS, y Mazatlán, Sin., ubicados a ambos
lados de la boca del Golfo de California, concentran la mayor actividad de la
pesca deportiva de altamar del Pacífico mexicano. Aunque la captura anual de
las cuatro principales especies de marlín en las áreas mencionadas aumentó de
18,000 a más de 60,000 ejemplares, de 1996 a 2008, las capturas han
descendido hasta alcanzar un total de 22,000 ejemplares en 2010. En el mismo
periodo, el número de viajes de pesca deportiva se incrementó de 29 mil a más
de 50 mil, para luego descender a 37 mil en 2010. Las últimas temporadas
mostraron un pronunciado incremento del marlín rayado (acompañado de
descensos en las demás especies), superando la cuota de 60,000 marlines
anuales. En promedio, el 93.7% de la captura corresponde a marlín rayado, con
aportaciones del 6.2% de marlín azul y 0.16% de marlín negro,
respectivamente. El pez aguja corta sólo contribuye con registros aislados,
extremadamente raros. Las especies de marlín aportan el 81.9% de la captura
deportiva de picudos, correspondiendo el resto a pez vela (18%) y pez espada
(0.1%). Actualmente, alrededor del 75% de la captura deportiva de peces de
pico se libera con vida, por lo que la mortalidad se considera inferior al
30%. |
|
Marlín Rayado Especie indopacífica,
que prefiere aguas subtropicales con temperaturas de 21 a 26°C. En el Océano
Pacífico se distribuye entre los 40° N y 40° S, con una franja de baja densidad
entre los 10°N y los 5°S, y al oeste de los 140°W. La zona de mayor
concentración, a nivel global, se registra dentro de la ZEE del Pacífico
mexicano (entre los 15° y los 25° de latitud N, y los 100° y los 120° de
longitud W). Debido a su menor incidencia al Este de los 100° W, su captura
es poco frecuente en las costas de Guerrero a Chiapas. El marlín rayado puede
superar los 100 kg de peso en el Pacífico oriental, aunque las capturas más
frecuentes varían entre los 30 y los 70 kg. Sin embargo, en el Pacífico SW se
capturan regularmente individuos mucho mayores, mientras que en el Pacífico
NW tienden a ser más pequeños. El récord homologado por IGFA (2006), en
categoría absoluta es de 224.1 kg (Tutukaka, Nueva Zelanda, 1986). Durante 2010, la captura
estimada para los principales centros turísticos de la boca del Golfo de
California fue de 21,408 ejemplares (20,123 en Los Cabos y 1,285 en
Buenavista; para Mazatlán no hay información disponible). En esta región el
marlín rayado se pesca todo el año, con mayores niveles de incidencia de
diciembre a junio, y valores por debajo del promedio, de agosto a octubre. La variación mensual de
los índices de captura por zona indica una progresiva concentración del
recurso frente a la costa SE de la península de Baja California, de mayo a
junio, coincidiendo con el máximo gradiente de temperatura superficial y la
época de reclutamiento. Los indicadores del estado reproductivo alcanzan
valores más altos de junio a septiembre, cuando las tasas de captura descienden.
Lo anterior pudiera ser indicativo de cierta actividad reproductiva durante
el verano, en áreas cercanas, pero fuera del alcance de las flotas deportivas
de la región. La detección de larvas de marlín rayado frente a las costas de
Jalisco y Nayarit (entre junio y noviembre y a temperaturas >27°C), parece
confirmar lo anterior. |
|
Medidas de Manejo: Pesca deportiva regulada en la NOM-017-PESC-1994 (D.O.F. 09/05/95),
que establece que el límite máximo por pescador y día será de un solo
ejemplar. No existe una pesquería comercial dirigida para la captura de estas
especies ya que se encuentran reservadas a la pesca deportiva, sin embargo
están expuestas a capturas incidentales en otras pesquerías (artesanales, de
atún y de tiburón). Conforme el Aviso por el que se da a conocer el
establecimiento de épocas y zonas de veda para la pesca de diferentes
especies de la fauna acuática en aguas de jurisdicción federal de los Estados
Unidos Mexicanos (DOF 16/03/94), se establecen dos zonas en veda permanente
para proteger la reproducción: Zona A: Un polígono contiguo a la franja
costera de 50 millas ubicado entre los paralelos de los 20° y 28°N. y los
meridianos 110° y 117°O. Zona B: Un polígono contiguo a la franja costera de
50 millas ubicado entre el paralelo 13°N. y el límite de la Z.E.E. entre
México y Guatemala y los meridianos 97° y 93°O. Puntos de referencia: Se propone adoptar como Puntos de Referencia (PR), el
límite inferior del intervalo de confianza del promedio de los índices
anuales de captura durante el periodo 1990-2000, para cada una de las
especies y zonas consideradas. Se confiere mayor peso específico a los
indicadores de las zonas combinadas, debido a que posibles variaciones en el
patrón migratorio de las especies, por causas no asociadas a la pesquería,
pudieran afectar el nivel de disponibilidad de alguna de las especies, a
nivel local. Se asume que valores menores a dicho PR sólo ocurrirán si se
registran descensos significativos en dos o más de los centros turísticos
considerados, en cuyo caso se recomienda determinar las causas del descenso,
y adoptar acciones dirigidas a mitigar el efecto causado. Los PR's, por
especies y por zona, se relacionan a continuación. |
|
Para Marlín Rayado: 0.51 en Los Cabos; 0.27 en Buenavista; 0.05 en
Mazatlán; 0.39 en Zonas Combinadas. Para Marlín Azul: 0.040 en Los Cabos; 0.058 en Buenavista; 0.015 en Mazatlán; 0.042 en
Zonas Combinadas. Para Marlín Negro: 0.0014 en Los Cabos; 0.0004 en Buenavista; 0.001 en Zonas Combinadas. Estatus: No
determinado. Los resultados indican que las existencias de marlín rayado,
después de alcanzar su máximo histórico en 2008, están regresando al promedio
histórico, mientras que las de los marlines azul y negro presentan tendencias
decrecientes, pero como especies de hábitos preferentemente tropicales, es
posible que sus niveles de incidencia se hayan visto afectados por las
condiciones de "La Niña", que predominaron en la región durante los
últimos años. Considerando lo anterior, es posible que las áreas de Los Cabos
y Buenavista hayan resentido en mayor medida el efecto del mencionado
fenómeno climatológico que la zona de Mazatlán, donde prevalecen temperaturas
superiores a las que se registran en las áreas alternas. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
La flota deportiva de los centros turísticos de Los
Cabos y Buenavista, B. C. S. y Mazatlán, Sin., está integrada por más de mil
embarcaciones (desde 22 pies de eslora, motor fuera de borda y espacio para
dos tripulantes, hasta yates transoceánicos de más de 110 pies de eslora). La distribución por tipo de embarcación y localidad,
y la frecuencia de sus operaciones, es altamente variable. La mayor parte del
incremento sostenido del esfuerzo ejercido por la pesca deportiva, en el
contexto regional, durante la última década (30 mil, a más de 55 mil operaciones
anuales), se registró en la zona de Los Cabos. En el periodo 1996 a 2008, el
número de viajes de pesca deportiva se incrementó de 29 mil a más de 50 mil
para luego descender a 37 mil en 2010. La etapa ascendente de las actividades de la flota
deportiva de Los Cabos coincide con un proceso de incorporación de nuevas
embarcaciones, y la renovación y readaptación de otras prexistentes. Mediante
dicho proceso, la flota ha logrado ampliar sus cotos de pesca y reducir los
tiempos de búsqueda, mejorando la accesibilidad al recurso. Lo anterior
implica un probable incremento del poder de pesca (no considerado en la
medición del esfuerzo), que pudiera repercutir en la sobrestimación de los
niveles reales de abundancia relativa. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Se recomienda disminuir la captura incidental de
otras flotas mediante la optimización de la selectividad de sistemas de
pesca. En cuanto a la pesca deportiva, la dinámica del proceso de renovación
observado en algunas flotas, conlleva la posibilidad de modificar su
capacidad extractiva, y consecuentemente, su potencial para incidir en el
recurso. Tal situación sugiere la necesidad de caracterizar la
composición actual de la flota, y determinar experimentalmente la capacidad
extractiva relativa de cada tipo de embarcación. Es necesario que los prestadores de servicios
turísticos entreguen oportunamente la bitácora de pesca y avisos de arribo.
Se sugiere instrumentar un sistema que vincule la entrega de la bitácora a la
expedición de los permisos (con vigencia máxima de un mes), utilizando el
internet. Se requiere determinar la magnitud del
aprovechamiento incidental por parte de flotas artesanales e industriales.
Ello conlleva la cuantificación del impacto sobre las existencias disponibles
a la pesca deportiva, y la definición de los niveles permisibles de captura
incidental. Es indispensable determinar las zonas y épocas de
reproducción del recurso, y determinar una talla mínima que favorezca su
reproducción. Así mismo, se recomienda promover la práctica de capturar y
liberar, particularmente de marlines rayados con peso menor de 55 Kg (120
lbs), y marlines azules y negros con peso menor a 120 Kg (264 lbs). Las
anteriores medidas y otras que sean consideradas pertinentes, deben ser
incluidas en un Plan de Manejo Pesquero para estas especies. |
2)
Indicadores de la pesquería:
3) Esfuerzo
pesquero:
|
De manera precautoria,
mantener estable el esfuerzo de pesca nominal. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Se recomienda extraer los organismos de manera
individual, evitar cosechar racimos completos para no dañar a juveniles y
especies asociadas. No utilizar espátulas, palas o similares. Rotar los
bancos y dejar parches de organismos adultos que servirán de reproductores.
La talla mínima de captura deberá ser de 80 mm de longitud de concha. Incluir
estas medidas entre otras, en un Plan de Manejo Pesquero. |
1) Generalidades:
|
Especies
objetivo |
* Adherido a las rocas, expuesto a mar abierto, es la
especie ostrícola, más importante comercialmente del litoral, principalmente
el Estado de Guerrero. ** Zonas estuarinas, desde B.C.S., hasta Nayarit. *** Se engorda en la península de B.C. y Sinaloa, principalmente
en bahías someras, con predominio marino. |
|
|
Nombre
común |
Nombre
científico |
|
|
Ostión de piedra |
Crassostrea
iridiscens * |
|
|
Ostión americano |
Crassostrea
virginica |
|
|
Ostión de placer |
Crassostrea
corteziensis ** |
|
|
Ostión Japonés |
Crassostrea
gigas *** |
|
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Mantener el esfuerzo de pesca actual, se podrán
otorgar permisos comerciales en áreas nuevas de pesca previa opinión técnica
del INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Evitar el buceo autónomo. Recuperar las superficies
de bancos ostrícolas para favorecer el asentamiento de sus poblaciones.
Establecer un programa de rotación de bancos y una cuota de captura en
kilogramos por día. Construcción de granjas de fijación para la captación de
la semilla y resembrado de los bancos. Elaboración e instalación de los
collares, sartas o costales con concha, necesarios para captar la semilla
suficiente para repoblar los bancos. Se sugiere que los bancos
"semilleros" estén sujetos a una explotación parcial, determinada
anualmente previa evaluación. La talla mínima de captura que se propone como
medida de extracción en lo general para el Pacífico mexicano es de 9.0 cm de
Lt, para permitir la renovación del stock de reproductores. Capacitar a los
pescadores para que desarrollen programas de cultivo intensivo en suspensión
en las áreas apropiadas. Aplicar y supervisar las medidas de reglamentación
de captura y veda. Implementar líneas de investigación que genere
información para la actualización de la Norma Oficial Mexicana. Efectuar
monitoreo de la biomasa silvestre del recurso en todas las zonas de captura.
Producir larvas de ostión roca y de placer, para realizar siembras intensivas
en sitios previamente determinados. Vigilar la calidad sanitaria del ostión. |
1) Generalidades:
|
Especies
objetivo |
Se distribuye entre los
23°- 64° N, 109° E - 141° W, desde Japón hasta Kamchackta en el sistema de la
corriente marina de Kuroshio; y del mar de Bering hasta Bahía Magdalena BCS,
México en el sistema de la corriente de California. Especie batidemersal
habitando preferentemente fondos blandos, en el intervalo de profundidad de
200 a 2,740 m. Pez longevo de más de 34 años; ubicado en alto nivel de la
cadena trófica. Se alimentan principalmente de anchoveta, calamar, pequeñas
merluzas y lenguados. Presentan una distribución batimétrica estructurada por
edades y tallas que obedece a procesos reproductivos, y con alta resiliencia,
la población se duplica aproximadamente cada a 14 años. |
|
|
Nombre
común |
Nombre
científico |
|
|
Bacalao
negro, Pez Sable, Sable |
Anoplopoma
fimbria |
|
2) Indicadores de la pesquería:
|
En la CNP publicada en
2010, se abrió la opción de pesca comercial para dos embarcaciones mayores, a
la fecha no hay solicitud de permisos comerciales. En aguas mexicanas este
recurso se ha venido capturando mediante el empleo de técnicos y
tripulaciones extranjeras. En 1977 se iniciaron los estudios prospectivos y
experimentales de la especie con una empresa coreana y el INP. El rendimiento
promedio anual fue de 6.54 t por día/barco en tal año. Tales resultados
alentaron la inversión japonesa y coreana mediante empresas de co-inversión
con riesgo compartido con empresas mexicanas, a tal grado que en 1979
operaron once embarcaciones, que ha sido el máximo esfuerzo en aguas
mexicanas sobre este recurso batidemersal que se ha regido hasta la fecha
bajo el esquema de Pesca de Fomento. |
|
Al disminuir los rendimientos
por embarcación, gradualmente la flota extranjera se fue retirando de la
pesquería y en 1981 se suspendió totalmente. Se volvió a reanudar en 1985
hasta alcanzar el máximo histórico
anual en 1991 con 147.9 t.
Posteriormente en 1994 se volvió a interrumpir su captura y a partir del
1995, éstas volvieron a incrementarse hasta el 2006, a una tasa anual
promedio del 10.2 %. Por periodos, las máximas capturas promedio se
registraron en el periodo 1988-1992 con 76.0
t y las mínimas en el periodo 1993-1996. Considerando lapsos de 5 años se
registró en el periodo 2000-2005
siendo de 56.4 t y las menores en el periodo 1990-1995. La captura promedio
anualizada en el periodo 1985-2006 es de 48.9 t, que es relativamente
muy baja en comparación con otros países en su distribución geográfica. Esta especie tiene
demanda en el mercado oriental. |
|
Regiones: 1 Especies objetivo en la zona noroeste: 1a Costa NW: Tijuana a B. Asunción 1aa Costa NW: Sn Ignacio a B. Magdalena
(Norte) 1b Costa SW: B.Almejas a B.Todos Santos 1c Alto Golfo de California 1d Región centro-insular 1e Bajo Golfo de California
(Loreto-Mazatlán-Cabos) |
1f Bahía de Banderas 2 Especies objetivo y
asociadas en la zona del Pacífico centro (Jalisco, Colima y Michoacán) 3 Especies objetivo y
asociadas en la zona del Pacífico sur (Guerrero, Oaxaca y Chiapas) |
|
Unidad de pesca La pesquería artesanal trabaja con embarcaciones
menores con motor fuera de borda, que operan en áreas desde la línea de costa
hasta las áreas de pesca situadas entre las isobatas de 60 y 100 m. La pesca dirigida a estas especies usa líneas de mano
con anzuelos y curricán. |
|
2) Indicadores de la pesquería:
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo pesquero actual, con excepción de las zonas de pesca y los recursos
que están en posibilidades de desarrollo, los que se determinarán mediante
dictamen técnico del INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
En términos pesqueros el recurso no presenta
problemas de explotación, sin embargo es claro que esta situación no puede
permanecer estable, sino que puede cambiar en la medida en que la demanda del
producto se incremente, de tal manera que es necesario generar información
acerca de sus aspectos biológicos, pesqueros y de dinámica poblacional que
permita a futuro evaluar su pesquería, para garantizar su conservación y
aprovechamiento sustentable. |
|
Medidas de manejo: La pesquería la curvina
golfina está regulada por la NOM-063-PESC-2005 (D.O.F. 16/08/07), que define
la luz de malla, longitud de la red, talla mínima de 65 cm (con un rango de
tolerancia del 35% menor a la TML), la cual se complementa con el Acuerdo por
el que se establece veda temporal para la captura de curvina golfina (Cynoscion
othonopterus), en las aguas marinas y estuarinas de jurisdicción federal
de la reserva de la biosfera Alto Golfo de California y Delta del Río
Colorado, durante el periodo del 1 de mayo al 31 de agosto de cada año (DOF 25/08/05), con permisos de pesca de curvina
golfina mediante los cuales se regula el acceso y el establecimiento de
una cuota anual de captura global, la cual se podrá repartir
administrativamente por región considerando la disponibilidad del recurso,
esfuerzo pesquero autorizado y capturas históricas, basándose en la opinión
técnica del Instituto Nacional de Pesca. Puntos de referencia: Maximizar el rendimiento
económico de la pesquería (MRE) y el Punto de Referencia Limite para detener
la disminución de la población y se define como Bproy (t+1) sea
mayor que el año actual Bactual. El INAPESCA realizará un
análisis anualmente para determinar las cuotas de captura. Estatus: Pesquería aprovechada
al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo
pesquero actual. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Dar seguimiento al desarrollo de la pesquería, con suficiente detalle
para poder tomar decisiones y hacer ajustes necesarios a las estrategias de
manejo, esto incluye la identificación y uso de puntos de referencia
biológicos (o límites), para la curvina golfina y especies asociadas a la
pesca en el Alto Golfo de California. Proteger áreas de reproducción o crianza, en hábitats costeros y
estuarinos. Se recomienda la creación de un programa de capacitación en el manejo
del recurso y la integración de la cadena productiva para dar valor agregado
a esta especie. Se recomienda implementar la pesca por mareas con días de descanso. |
1) Generalidades:
|
Especies
objetivo |
Regiones: 1 Especies objetivo en la zona noroeste: 1a Costa NW:
Tijuana a B. Asunción 1aa Costa NW:
Sn Ignacio a B. Magdalena (Norte) 1b Costa SW: B.
Almejas a B. Todos Santos 1c Alto Golfo
de California 1d Región
centro-insular 1e Bajo Golfo
de California (Loreto-Mazatlán-Cabos- 1f Bahía de
Banderas |
||
|
Nombre
común |
Nombre
científico |
||
|
rocote bermejo |
Sebastes
miniatus 1a,1aa |
||
|
rocote mexicano |
Sebastes
macdonaldi 1a,1aa,1b,1d |
||
|
rocote estrellado |
Sebastes
constellatus 1a,1aa,1b |
||
|
rocote pimiento |
Sebastes
goodei 1a,1aa,1b |
||
|
rocote bocaccio |
Sebastes
paucispinis 1a,1aa |
||
|
rocote bandera |
Sebastes
rubrivinctus 1a |
Especies
asociadas |
|
|
lopón lomo manchado |
Pontinus
vaughani 1a,1aa |
Nombre
común |
Nombre
científico |
|
rocote del sargazo |
Sebastes
atrovirens 1a |
blanco |
Caulolatilus
princeps |
|
rocote cobrizo |
Sebastes
caurinus1a,1aa |
curvina |
Menticirrhus
elongatus |
|
rocote verde |
Sebastes
chlorostictus 1a,1aa |
lenguado |
Paralichthys
californicus |
|
rocote mulato |
Sebastes
chrysomelas 1a,1aa |
rocote motas verdes |
Sebastes rosenblatti 1a,1aa |
|
rocote rosado |
Sebastes
rosaceus 1a,1aa |
rocote inspector |
Sebastes
semicinctus 1a |
|
rocote rojo |
Sebastes
rufus 1a,1aa |
rocote falsa cabrilla |
Sebastes
serranoides 1a |
|
rocote reyna |
Sebastes
elongatus 1a,1aa |
rocote presidiario |
Sebastes
serriceps 1a |
|
rocote espada |
Sebastes
ensifer 1a,1aa |
rocote rosa |
Sebastes
simulator 1a |
|
rocote viuda |
Sebastes
entomelas 1a |
rocote panal |
Sebastes
umbrosus 1a |
|
rocote a cuadros |
Sebastes
hopkinsi 1a,1aa |
lopón californiano |
Scorpaena
guttata 1a,1c |
|
rocote vaquilla |
Sebastes
levis 1a,1aa |
escorpión rockero |
Scorpaena
mystes 1c,1d,1e,1f |
|
rocote negro |
Sebastes
melanops 1a,1aa,1b |
rocote sapo |
Scorpaena
russula 1aa |
|
rocote semáforo |
Sebastes
melanosema 1a,1aa |
loponcito arcoiris |
Scorpaenodes
xyris |
|
rocote agalla negra |
Sebastes
melanostomus 1a,1aa |
verdillo |
Paralabrax
nebulifer |
|
rocote azul |
Sebastes
mystinus 1a |
lingcod o bacalao |
Ophiodon
elongatus |
|
rocote olivo |
Sebastes
rastrelliger 1a |
vieja |
Semicossyphus
pulcher |
|
Es una de las principales pesquerías ribereñas de
escama en BC. En el periodo 2004 - 2010, la captura promedio alcanzó 479 t.,
y la cifra máxima, fue de 663 t. La producción de Baja California, representa
el 98% de la producción nacional, se presentan capturas de escorpénidos
llamados lopones y peces escorpión (piedra) en BCS y costas rocosas de otras
Entidades Federativas pero sus valores son muy bajos y de menor importancia
económica. La flota menor captura más del 90% de la producción y la de
mediana altura el resto. La mayoría de las especies de rocotes son longevas y
de lento crecimiento, las que tienen ciclos de vida corta, alcanzan la talla
máxima en poco tiempo. Las especies con distribución más norteña (1a), desovan
más de una vez al año y algunas especies presentan desoves múltiples
principalmente durante el invierno y principios de primavera. Los juveniles
habitan en zonas someras y los adultos tienen preferencia por estratos de
diferentes profundidades en sustratos rocosos, bosques de macroalgas y fondos
suaves. Los rocotes bermejo, mexicano, estrellado, pimiento,
bocaccio y bandera son las principales especies objetivo en Popotla, Santo
Tomás, Eréndira, El Rosario, San Quintín y campos pesqueros intermedios. |
|
Medidas de manejo: A través de permisos para pesca comercial de escama en general. Puntos de referencia: Mantener las capturas en las cifras promedio de los
últimos cinco años. Debe darse seguimiento a esta pesquería para evaluar las
poblaciones de rocotes. Estatus: Actualmente
en el litoral del Pacífico no se cuenta con información suficiente para
determinar los puntos de referencia y el estatus. Se está en proceso de
acopio de información para su estimación. En B.C. es una pesquería
aprovechada al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo pesquero actual. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
En términos pesqueros el recurso no presenta
problemas de explotación, sin embargo es claro que esta situación no puede
permanecer estable, sino que puede cambiar en la medida en que la demanda del
producto se incremente, de tal manera que es necesario generar información
acerca de sus aspectos biológicos, pesqueros y de dinámica poblacional que
permita a futuro evaluar su pesquería, para garantizar su conservación y
aprovechamiento sustentable. |
|
Medidas de manejo: NOM-003-PESC-1993 (D.O.F. 31/12/93). Establece, entre otros, tallas
mínimas de captura para sardina Monterrey (150 mm de longitud patrón LP),
crinuda (160 mm LP), anchoveta (100 mm LP). Se limita el ingreso de nuevos
permisos a la pesquería al norte del paralelo 20° N. En función de la
capacidad de bodega, se determina el tamaño máximo de las redes de cerco,
como se indica: Menor de 80 tons. - 366 mts; entre 81-120 tons. - 549 mts;
entre 121-150 tons. - 585 mts; entre 151-200 tons. - 604 mts y de más de 200
tons. - 640 mts. Puntos de referencia: Rendimiento Máximo Sostenible. El rendimiento óptimo
por temporada para todos los pelágicos menores es del orden de 700,000 t. Tasa
de explotación. Para estas especies se recomiendan tasas de explotación de
0.25. Oferta biológica/demanda industrial. La capacidad industrial de proceso total en el
noroeste, se encuentra sobredimensionada en alrededor del 40%, en relación al
total de la oferta biológica. Indice de aprovechamiento extractivo. El índice de aprovechamiento de la flota (capacidad
de acarreo/descarga) en Sonora está alrededor de 85%, en Sinaloa en 85%, es
de 63% en Bahía Magdalena y en el caso de Ensenada, este índice está muy
abajo (alrededor del 30%). |
|
Estatus: En
Sonora la pesquería está recuperada después de un fuerte desplome (de la
sardina Monterrey) al inicio de los 1990, con una notable tendencia
ascendente (la sardina monterrey entre 2006 y 2010 aportó el 75% de las capturas);
en Ensenada la recuperación fue menos rápida, manteniéndose en los últimos
años en alrededor de 50,000 t, con la sardina monterrey como especie
principal; en Bahía Magdalena y Mazatlán las pesquerías han permanecido más
estables, con una tendencia ascendente. En general, la pesquería en su
conjunto muestra una tendencia ascendente. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero actual, el cual
ha oscilado entre los 4,000 y 6,000 viajes nominales. Esto implica no otorgar
más permisos de pesca comercial para peces pelágicos menores, a menos que
substituyan a embarcaciones actualmente permitidas y que se hubieran
mantenido activas en esta pesquería, previa opinión técnica. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Se recomienda fortalecer y hacer operativos a los
Subcomités de Pesca. Para evitar la sobrepesca de crecimiento, es importante
respetar las disposiciones sobre talla mínima (Que la captura incidental de
sardina Monterrey menor a 150 mm LP no exceda el 30% en número por temporada.
NOM-003-PESC-1993, en revisión). Se recomienda explorar nuevas áreas de pesca
y establecer una talla mínima de captura de macarela. Explorar la
factibilidad de pesca de media agua frente a la península de Baja California.
Se recomienda, para mantener los viajes nominales en el rango actual, no
permitir el movimiento de las flotas entre zonas de pesca, particularmente
evitar que los barcos de BC se muevan hacia el Golfo de California, excepto
cuando por razones operacionales y de mantenimiento, algunas unidades de
pesca dejen de operar y se permita la movilización de otros barcos para
ocupar temporalmente el esfuerzo no utilizado, mediante autorización expresa
de la autoridad pesquera solamente por el tiempo de inactividad de las
unidades sustituidas temporalmente. |
|
Medidas de manejo: Permiso de pesca comercial, cuotas de captura máxima por zona o banco
de pesca. Las cuotas se determinan previa estimación del tamaño poblacional
realizado por el INAPESCA. Se recomienda una tasa de aprovechamiento menor a 10%
del tamaño poblacional estimado. En B.C.S. se recomienda el establecimiento de una
veda de febrero a mayo para proteger la población reproductora, y cuota de
captura por zona o banco. No permitir la pesca nocturna, y ante contingencias
ambientales como: eventos "El
Niño", azolve de la zona costera por descargas de arroyos, marea roja, u
otros, se recomienda suspender la captura o reducir el nivel de
aprovechamiento. Puntos de referencia: En B.C. mantener una densidad mínima de 0.2 individuos/m2 en los bancos
silvestres de la zona de pesca, para proteger su reproducción y
reclutamiento. Los sitios detectados con densidades menores a 0.2
individuos/m2 deberán cerrarse a la pesca al menos por un año. Su apertura
estará sujeta previa evaluación técnica del INAPESCA. En BCS mantener la
biomasa total por arriba del nivel de biomasa que maximiza el rendimiento
(BRMS). Estatus: En las zonas tradicionales de pesca de B.C., entre Playas de Tijuana
y El Rosario se encuentran en su máximo aprovechamiento. Al sur de El
Rosario, B.C., con posibilidades de desarrollo previo dictamen técnico del
INAPESCA. En B.C.S. su estatus es sano con potencial de desarrollo desde la
desembocadura de la Laguna Ojo de Liebre a San Hipólito, el nivel de su
biomasa se encuentra por arriba del nivel óptimo (BRMS). |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Se recomienda no incrementar el esfuerzo de pesca
para controlar su aprovechamiento y conservación. En B.C.: entre Playas de
Tijuana y El Rosario, no incrementar el número de permisionarios ni el de
equipos de buceo. Al sur de El Rosario, B.C. su aprovechamiento está sujeto a
la disponibilidad del recurso, previa evaluación y dictamen técnico del
INAPESCA. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Los lineamientos comunes en ambos estados son:
evaluación in situ de la abundancia del recurso, cada dos años en B.C. y
anualmente en B.C.S., cuota de captura por zona, llenado y entrega de
bitácoras con registro de captura y esfuerzo de pesca por zona, profundidad y
fecha. Los usuarios deberán registrar y proporcionar al INAPESCA las
posiciones geográficas de los bancos donde se extrae el recurso durante la
temporada de pesca. Así como los volúmenes de las diferentes presentaciones
del producto (peso entero, eviscerado, cocido-salado y deshidratado) por mes.
Cada Estado muestra las siguientes variantes: B.C. Para proteger la reproducción se debe capturar
individuos mayores a 200 g de peso eviscerado, con un 15% de tolerancia de
captura de individuos menores a ese peso; aplicar una tasa de explotación no
mayor al 10% de la abundancia estimada en los sitios donde la densidad sea
mayor a 0.2 individuos/m2; las zonas donde se detecten juveniles
deben ser consideradas como zona de no pesca para proteger el reclutamiento;
reordenar geográficamente las zonas de pesca de pepino de mar para evitar
traslapes de dos o más permisionarios en una misma zona, para evitar
concentrar el esfuerzo de pesca. |
|
Las zonas que se cierren temporalmente a la pesca debido
a su baja densidad, y las zonas de no pesca que se definan, deberán tener un
programa eficiente de inspección y vigilancia que garantice la protección y
conservación del recurso. B.C.S. Bajo un enfoque de manejo adaptativo, se utilizan dos
estrategias: tasa de captura no mayor de 10% y cuota constante por zona de
pesca. Se recomienda como líneas de investigación: generar conocimiento de la
distribución temporal y batimétrica; determinar si existe variación del
periodo reproductivo a lo largo de su distribución latitudinal; establecer
zonas de refugio pesquero para aplicar pesca experimental o recuperar o
rehabilitar zonas con baja densidad poblacional, prospectar nuevas áreas,
desarrollar la acuacultura de pepino de mar para su producción comercial y
repoblamiento de zonas deterioradas, y estudios socioeconómicos del impacto de
la pesquería en las comunidades ribereñas. Para disminuir la mortalidad por
pesca en zonas con densidades menores a 0.2 individuos/m2, no se
ejercerá esfuerzo de pesca, como tampoco en las áreas definidas como refugio
pesquero. |
|
Medidas de manejo: La NOM-017-PESC-1994, para regular las actividades de pesca
deportivo-recreativa en las aguas de jurisdicción federal de los Estados
Unidos Mexicanos (D.O.F. 09/05/95), establece un límite máximo por pescador y
día será de un solo ejemplar. De manera comercial, a través de permisos de
pesca donde se especifican las artes y equipos permitidos, así como las zonas
de operación y desembarque. El Aviso por el que se da a conocer el
establecimiento de épocas y zonas de veda para la pesca de diferentes
especies de la fauna acuática en aguas de jurisdicción federal de los Estados
Unidos Mexicanos (DOF 16/03/94), establece dos zonas en veda permanente para
proteger la reproducción: Zona A: Un polígono contiguo a la franja costera de 50 millas ubicado
entre los paralelos de los 20° y 28° N. y los meridianos 110° y 117° O. Zona B: Un polígono contiguo a la franja costera de 50 millas ubicado
entre el paralelo 13° N. y el límite de la Z.E.E. entre México y Guatemala y
los meridianos 97° y 93° O. Puntos de referencia: No definidos, considerando que aún no está bien
determinado el potencial pesquero de esta especie en el Océano Pacífico. Estatus: Por
sus hábitos altamente migratorios, el pez espada se captura por flotas de
diferentes países en el Océano Pacífico. No existe hasta ahora un modelo que
refleje la condición actual del stock de pez espada en el Océano Pacífico y
estas dificultades se atribuyen a diversos factores que requieren ser
incluidos en los modelos de evaluación para minimizar la incertidumbre en los
resultados que viene realizando el grupo de trabajo del Comité Científico
Internacional. Pero en base a los datos disponibles y tomando como base la
operación de la flota palangrera japonesa que opera en el océano pacífico, se
deduce que esta pesquería actualmente está sujeta a una tasa de explotación
baja y por lo tanto existen posibilidades de aprovechamiento. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
Esta pesquería se considera con
posibilidades de incrementar gradualmente el esfuerzo de pesca dependiendo de
los resultados obtenidos en las investigaciones en desarrollo, previo
dictamen del INAPESCA. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Continuar con el programa de observadores a bordo de las embarcaciones
comerciales para evaluar el comportamiento de las capturas así como obtener
la información necesaria requerida por el Comité Científico Internacional y
continuar participando en las reuniones de dicho Comité para la definición de
la estrategia de manejo y aprovechamiento de esta especie. |
2) Indicadores de la pesquería:
|
El pez vela comparte gran parte
de las características de los peces de pico (Suborden Xiphioidei, Familia
Istiophoridae), pero se distingue por la altura y extensión de su aleta
dorsal, semejante a una vela. La distribución del pez vela del Pacífico se
extiende al océano Indico, donde presenta baja incidencia. Las mayores
capturas se reportan a lo largo de costas continentales y ambientes
insulares, en aparente relación con el flujo de corrientes cálidas, como la corriente
del Golfo en el Atlántico (entre 10°S y 20°N), la contracorriente ecuatorial,
y la corriente Kuroshio, en el Pacífico (5°S y 25°N). Tanto en el Atlántico
como en el Pacífico presenta marcadas variaciones estacionales, aparentemente
relacionadas con el desplazamiento de la isoterma de los 27°C: En el Golfo de
México y el Caribe, las mayores capturas se registran de abril a septiembre,
y frente a la costa NE de Brasil, de octubre a marzo. En el Pacífico oriental
los máximos de incidencia revelan picos de abril a diciembre, en el Golfo de
Panamá, durante el invierno, en las costas de Guerrero, y de mayo a octubre,
en el Golfo de California. La talla máxima reportada para I. platypterus
es de 348 cm y 100.2 kg de peso, mientras que para I. albicans se
registran máximos de 315 cm y 58 kg de peso. De acuerdo con IGFA (2006), los
récords homologados vigentes, en categoría absoluta, para el pez vela del
Pacífico y del Atlántico, son de 100.24 kg (Isla Santa Cruz, Ecuador, 1947) y
64 kg (Luanda, Angola, 1994), respectivamente. En México, el pez vela
está reservado a la pesca deportiva dentro de una franja costera de 50
millas. El pez vela se considera la especie más abundante entre los peces de
pico del Pacífico mexicano (especialmente al sur de los 20°N). Tanto dentro
como fuera de dicha franja, el recurso es objeto de pesca incidental por
pesquerías dirigidas a otras especies. Durante 2010, la captura de pez
vela estimada para Los Cabos (737 ind.) y Buenavista (829 ind.) representaron
del 47% al 63% del promedio obtenido de 1990 a 2010 respectivamente. En Los
Cabos y Buenavista su presencia se registra principalmente de mayo a
noviembre, con picos en septiembre. La variación mensual de los índices de
captura refiere niveles de incidencia significativamente mayores en la zona
de Mazatlán, donde el recurso está disponible durante todo el año, aunque con
marcados mínimos durante el invierno. |
|
Por otro lado, se ha
encontrado que tanto los índices de abundancia relativa, como las tallas
medias de captura, se encuentran positivamente correlacionados con el Indice
Ambiental Multivariado (MEI), que presenta tendencia negativa desde 1980. Es
posible entonces, que las tendencias observadas pudieran estar reflejando el
mencionado efecto ambiental. |
|
Medidas de Manejo: Pesca deportivo-recreativa regulada por la NOM-017-PESC-1994 (D.O.F. 9/05/95),
que establece un límite máximo por pescador y día será de un solo ejemplar. No existe una pesquería comercial dirigida para la
captura de estas especies ya que se encuentran reservadas a la pesca
deportiva, sin embargo están expuestas a capturas incidentales en otras
pesquerías (artesanales, de atún y de tiburón). Debe observarse lo dispuesto
en el Acuerdo mediante el cual se establece el volumen de captura incidental
permitido en las operaciones de pesca de tiburón y rayas en aguas de
jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos ubicadas en el Océano
Pacífico, publicado en el DOF el 12/09/08 para la pesquería de tiburón. Conforme el Aviso por el que se da a conocer el
establecimiento de épocas y zonas de veda para la pesca de diferentes
especies de la fauna acuática en aguas de jurisdicción federal de los Estados
Unidos Mexicanos (D.O.F. 16/03/94), se establecen dos zonas en veda
permanente para proteger la reproducción: Zona A: Un polígono contiguo a la
franja costera de 50 millas ubicado entre los paralelos de los 20° y 28° N. y
los meridianos 110° y 117° O. Zona B: Un polígono contiguo a la franja
costera de 50 millas ubicado entre el paralelo 13° N. y el límite de la
Z.E.E. entre México y Guatemala y los meridianos 97° y 93° O. Puntos de Referencia: Se propone adoptar como Punto de Referencia (PR), el
límite inferior del intervalo de confianza del promedio de los índices
anuales de captura durante el periodo 1990-2000, para cada uno de los centros
turísticos considerados. Ante la ausencia de datos recientes para el núcleo
de distribución del recurso, se confiere mayor ponderación al indicador de la
zona de Mazatlán, donde el pez vela es la especie dominante. Los PR's
propuestos, para las zonas monitorizadas son los siguientes: Los Cabos, BCS = 0.046; Buenavista BCS = 0.189; Mazatlán
Sin = 0.677; Zonas Combinadas = 0.179. Estatus: Los
indicadores de la pesca deportiva recreativa señalan un aprovechamiento
superior al máximo sustentable. Es posible, sin embargo, que dichos
indicadores pudieran estar afectados negativamente por una componente
ambiental, lo que implicaría que las tendencias observadas no son totalmente
adjudicables a factores antropogénicos. Así mismo, también es posible que las
tasas y tallas medias de captura obtenidas durante torneos de pesca deportiva
realizados en localidades del Pacífico Centro y Sur, contengan sesgos
inducidos por cambios en la reglamentación de torneos sucesivos. Entre los
cambios documentados se cuenta la imposición de límites al número de piezas
capturadas y tallas mínimas de captura, la eliminación de premios a la marea
más alta y/o al pez vela más pequeño, la promoción de captura y liberación, y
el reclamo de la propiedad de los peces reportados por parte del club
organizador. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
El esfuerzo ejercido por
las flotas deportivas de la región de la boca del Golfo de California refiere
un fuerte incremento desde 1996 hasta 2010, la mayor parte de dicho
incremento corresponde a la zona de Los Cabos, donde el pez vela registra
niveles de incidencia muy inferiores a los de Mazatlán, donde el esfuerzo
aplicado muestra una tendencia decreciente desde 1990. Por lo anterior se
recomienda mantener el número de embarcaciones actual en los sitios de mayor
actividad de pesca deportiva. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Se recomienda disminuir la captura incidental de
otras flotas mediante la optimización de la selectividad de los sistemas de
captura. En cuanto a la pesca deportiva, la dinámica del proceso de renovación
observado en algunas flotas, conlleva la posibilidad de modificar su
capacidad extractiva, y consecuentemente, su potencial para incidir en el
recurso. Tal situación sugiere la necesidad de caracterizar la composición
actual de la flota, y determinar la capacidad extractiva relativa de cada
tipo de embarcación. Los prestadores de servicios turísticos entregarán
oportunamente la bitácora y avisos de arribo. Se sugiere instrumentar un
sistema que vincule la entrega de la bitácora a la expedición de los permisos
utilizando el internet. Determinar la magnitud del aprovechamiento incidental
por parte de flotas artesanales e industriales. Ello conlleva la
cuantificación del impacto sobre las existencias disponibles a la pesca
deportiva, y la definición de los niveles permisibles de captura incidental. Determinar hasta qué
punto las condiciones del medio ambiente afectan las existencias del recurso,
influyendo en sus respectivos indicadores. Establecer las zonas y
épocas de reproducción del recurso, y fijar una talla mínima que favorezca la
reproducción. Así mismo, se recomienda promover la práctica de capturar y
liberar, particularmente de peces vela con peso menor de 32 kg (70 lbs), o
una longitud menor que 170 cm entre el borde posterior del ojo y el punto
medio de la bifurcación de la aleta caudal. Se requiere de un estudio
dirigido a evaluar el estatus de este recurso, para lo cual es necesario contar
con un mejor instrumento para la cuantificación del esfuerzo. Las medidas
anteriores y otras consideradas pertinentes deberán ser incorporadas en un
Plan de Manejo Pesquero. |
2) Indicadores de la pesquería:
|
Medidas de manejo: Decreto Promulgatorio del Acuerdo sobre el Programa
Internacional para la Conservación de los Delfines, adoptado en la ciudad de
Washington, D.C., Estados Unidos de América, el veintiuno de mayo de mil
novecientos noventa y ocho, publicado en el DOF el 17/05/99. Se han aplicado vedas a
través de un sistema de cuota global al alcanzarse el Rendimiento Máximo
Sostenible a todo el Pacífico oriental, al igual que vedas limitadas a áreas
restringidas. Actualmente se aplican vedas temporales a la totalidad del
Pacífico oriental para reducir la mortalidad por pesca del atún aleta
amarilla y del atún patudo. Para el atún aleta azul no hay medidas de manejo
implementadas. Acuerdo por el que se
establece veda temporal para la pesca comercial de atún aleta amarilla (Thunnus
albacares), patudo o atún ojo grande (Thunnus obesus), atún aleta
azul (Thunnus thynnus orientalis) y barrilete (Katsuwonus pelamis)
en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos del Océano
Pacífico; publicado en el DOF el 21/09/11, que establece 3 periodos de veda
del día 18 de noviembre de 2011 hasta el día 18 de enero de 2012; del día 18
de noviembre de 2012 hasta el día 18 de enero de 2013 y del día 18 de
noviembre de 2013 hasta el día 18 de enero de 2014. Adicionalmente se prohíbe
la pesca comercial del día 29 de septiembre hasta el 29 de octubre de los
años 2011, 2012 y 2013, en la zona comprendida entre los 96° y 110° Oeste y
los 4° Norte y 3° Sur, dentro del Océano Pacífico Oriental. Este Acuerdo se
actualizará con base en las recomendaciones del Grupo de Trabajo sobre
Poblaciones de la Comisión Interamericana del Atún Tropical. Los permisos de pesca
comercial para túnidos en general, cuentan con restricción para capturar atún
aleta azul. Puntos de referencia: Capturas, esfuerzo,
CPUE, tallas de atún, rendimiento por recluta y modelos de dinámica
poblacional. Estatus: El atún aleta amarilla
se está aprovechando al máximo sustentable y podría aumentar su productividad
si la captura se orientara en mayor proporción a organismos de talla cercana
al rendimiento máximo por recluta (por encima de 100 centímetros de longitud
furcal). En el caso del atún aleta azul la pesquería mexicana depende en gran
medida de las condiciones oceanográficas. El atún aleta azul se ha mantenido
estable por décadas pero una captura excesiva disminuiría su abundancia. El barrilete tiene
potencial de explotación. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
El esfuerzo pesquero de
la flota internacional, en número de lances, se encuentra estable en años
recientes (29,605 lances en promedio del 2004 al 2008) pero existe una
sobrecapacidad de flota en el Pacífico oriental que mantiene a la pesquería
lejos del óptimo económico y dificulta la toma de medidas de conservación. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Mantener la pesca de
atún aleta amarilla enfocada a la pesca de atunes de mayor tamaño y realizar
esfuerzos a nivel internacional para reducir la capacidad de la flota que
opera en el Pacífico oriental. La flota internacional en el Océano Pacífico
oriental está regulada por el Registro Regional de Buques de la Comisión
Interamericana del Atún Tropical. Se recomienda no incrementar ni el esfuerzo
ni la mortalidad por pesca. |
|
Para el atún aleta azul
analizar la posibilidad de reducir o eliminar la captura de organismos
menores de 2 años de edad o 12 kilogramos, además de reducir la mortalidad
por pesca un 15% por debajo de la estimada en el 2004. Esto con base en los
análisis de proyección a futuro realizados en el INAPESCA tomando como punto
de referencia el valor de biomasa reciente (2004), estimada en la evaluación realizada
en el Comité Científico Internacional del Pacífico Norte, haciendo las
simulaciones bajo diferentes escenarios de pesca. Se considera que esa
reducción tiene una alta probabilidad de éxito en mantener al recurso
estable. Al mismo tiempo se debe promover a nivel internacional medidas de
conservación equivalentes para otras flotas, cuidando especialmente la
excesiva mortalidad por pesca de organismos menores de un año en el Pacífico
Occidental. |
b. Golfo de
México y Mar Caribe
Listado de
fichas incluidas:
·
Almeja
·
Camarón Café
·
Camarón Rojo y de Roca
·
Camarón Rosado
·
Camarón Siete Barbas
·
Cangrejos semiterrestres
·
Caracoles
·
Jaibas
·
Langosta
·
Langostino
·
Ostión
·
Pepino de mar
·
Peces Marinos de escama: Golfo de
México y Caribe
o
Bagres marinos
o
Huachinango y pargos
o
Jurel y Cojinuda
o
Lisa y Lebrancha
o
Mero, negrillo y abadejo
o
Rayas
o
Robalo y Chucumite
o
Sábalo (pesca Deportivo-Recreativa)
o
Sardina
o
Sierra y peto
o
Trucha de mar
·
Pulpos
·
Tiburones
·
Túnidos
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo de pesca, salvo la opinión
técnica del INAPESCA en aquellas áreas geográficas donde exista biomasa
disponible y pueda ser reconocido un esfuerzo de pesca tradicional,
considerando el registro de pescadores ribereños por región o localidad. En
el caso de Veracruz, reducir la mortalidad por pesca para recuperar el
recurso. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Establecimiento de cuotas de captura por región.
Revisar el estatus de P. caroliniana,
especie que se encuentra actualmente en modalidad de protección especial.
Elaborar un Plan de Manejo Pesquero específico para estos recursos. La
sobrepesca es uno de los factores de riesgo más importantes. La carencia de
estudios de P. caroliniana
imposibilitan el establecimiento de medidas de control. Las áreas que habita
la almeja de fango son potencialmente nocivos para la salud de los
consumidores de este recurso. |
2)
Indicadores de la pesquería:
|
La captura de camarón en Tamaulipas y Veracruz es
realizada por 228 barcos que operan en altamar y 5,009 charangas instaladas
en las lagunas de ambos estados. En promedio, la captura total anual es de 13,229 t; para
Tamaulipas es de 10,700 t por año, 5,914 t en altamar y 4,426 t en lagunas;
para Veracruz es de 1,439 t por año, 721 t. en altamar y 718 t en laguna. De 1988 a 1992 (años sin
veda), la producción anual promedio fue de 10,400 t, nivel de captura que ha
sido aceptable para el sostenimiento de los sectores artesanal e industrial
involucrados. A partir de 1993 se estableció un esquema de veda de alrededor
de 45 días en las lagunas y más de 100 días en altamar; con esto, la captura
se ha mantenido alrededor de 13,157 t. El 90% de estas producciones es de F.
aztecus. Con base en el rendimiento promedio de los últimos 10 años
(2000-2009) se considera que agosto es el mes óptimo para el inicio de la
temporada de captura de F. aztecus,
tanto en Tamaulipas como en Veracruz. |
|
En los últimos 3 años
los rendimientos de pesca de agosto están por arriba del promedio, lo que se
atribuye a que la veda se mantuvo hasta mediados de ese mes; en cambio, en
los años cuando la veda se mantuvo sólo hasta julio, los rendimientos en
agosto fueron los tres más bajos del periodo considerado. |
|
Medidas de
manejo: En Tamaulipas y Veracruz, la
pesquería de F. aztecus se rige
por: 1) La NOM-002-PESC-1993 (DOF 31/12/93) y sus Modificaciones (30/07/97 y
28/11/06) que señalan las regulaciones generales tales como zonas de
operación, tamaño y luz de malla y otras características de los equipos y
artes de pesca ; 2) Veda temporal variable mediante avisos en el Diario
Oficial de la Federación según procedimiento establecido en la
NOM-009-PESC-1993 (DOF 04/03/94); 3) Veda permanente en la franja marina de
las 0 a las 15 millas a partir de la línea de costa, desde Isla Aguada,
Campeche, hasta los límites con Belice, excepto los caladeros de Contoy (DOF
30/04/09) y reiterada anualmente en el DOF; 4) Regulación de las
características de la charanga (DOF 21/11/97) y Artículo 61 de la Ley General
de Pesca y Acuacultura Sustentables; 5) Decreto por el cual se declara Area
Natural Protegida la región conocida como Laguna Madre y Delta de Río Bravo
(DOF 14/04/05). 6) NOM-061-PESC-2006, especificaciones técnicas de los
excluidores de tortugas marinas utilizados por la flota de arrastre
camaronera en aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos.
(DOF 22/01/07). Puntos de
referencia: Mantener la captura de F. aztecus en los niveles promedio de
1995 a 2009 (12,000 t por año). Estatus: En Tamaulipas y Veracruz aprovechado al máximo
sustentable. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No aumentar el esfuerzo de pesca en altamar ni en
lagunas. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Mantener el esquema de vedas actual y reforzar la
vigilancia para controlar de manera efectiva el número de charangas que
operan en los sistemas lagunares y evitar el uso de artes de pesca no
permitidos. Prohibir el uso de bolsos o copos de corriente en los sistemas
lagunares. Elaborar un Plan de Manejo Pesquero específico para camarón café. |
|
Medidas de
Manejo: La pesquería de F. brasiliensis y S. brevirostris en Contoy se rige por: 1) La NOM-002-PESC-1993
(DOF 31/12/93) que señala las regulaciones generales tales como zonas de
operación, tamaño, luz de malla y otras características de las artes de
pesca; 2) Veda temporal variable mediante Acuerdos en el Diario Oficial de la
Federación, según el procedimiento establecido por la NOM-009-PESC-1993 (DOF 4/03/94).
3) NOM-061-PESC-2006, especificaciones técnicas de los excluidores de
tortugas marinas utilizados por la flota de arrastre camaronera en aguas de
jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos (DOF 22/01/07). Puntos de
referencia: Para F. brasiliensis al menos mantener la
captura en un promedio de 94 t anuales, que ha sido el promedio de los
últimos siete años. En el caso de S.
brevirostris la captura se debe mantener al menos en 220 t promedio de
los últimos seis años (excluyendo el año 2005 por afectación de condiciones
climatológicas). Estatus: Las poblaciones de F. brasiliensis y S.
brevirostris en Contoy están en deterioro, pese a que se ha reducido el
esfuerzo de pesca por la implementación de periodos de veda. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No aumentar el esfuerzo pesquero actual. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
En la zona de Contoy, para disminuir el acceso de
embarcaciones provenientes del Golfo de México, se debe mantener el esquema
de veda igual a la Sonda de Campeche, y/o establecer un límite de esfuerzo
pesquero en esta zona, para proteger al menos una parte del reclutamiento de F.
brasiliensis, el crecimiento y parte de la reproducción de S. brevirostris. Es recomendable observar
lo dispuesto en los Planes de Manejo de las ANP de la región, en relación con
esta pesquería. |
|
Fuente: Hojas de maquila, 1969-93; avisos de arribo, 1994-2008, SAGARPA. |
Fuente: Avisos de arribo SAGARPA. |
|
En la Sonda de Campeche se explotan cuatro especies de camarón, pero
la más importante es F. duorarum.
En la década de 1970 esta pesquería registraba volúmenes de captura alrededor
de las 10,500 t de camarón de línea, con niveles de esfuerzo alrededor de
11,000 viajes de pesca al año. A finales de los años 80s esta misma flota
había reducido el esfuerzo de pesca a 4,300 viajes/año y registraba capturas
anuales alrededor de 5,200 t. En los años 90s se registró una baja sustantiva
en la captura del recurso (2,500 t), con un promedio de 1,700 viajes. En 1994
se estableció una veda temporal y otras
medidas de regulación con el objetivo de proteger el recurso en el periodo de reproducción, |
|
|
los picos de reclutamiento y el crecimiento de los individuos y
revertir la tendencia negativa de la captura. Actualmente, la pesquería se
encuentra en los niveles históricos más bajos de captura (1,000 t de camarón
entero de línea), y al inicio de la temporada de pesca (noviembre) se han
presentado fluctuaciones en el rendimiento de alrededor de los 66 kg
colas/día, con una proporción promedio de 59% camarón de línea y del 42% de
pacotilla. Esta situación de la pesquería se ha relacionado a diferentes factores
tales como: el excesivo esfuerzo de pesca en el pasado que incrementó la
mortalidad por pesca; las perturbaciones en la reproducción y reclutamiento
por cambios drásticos en el ambiente; la pérdida de hábitat, la restricción
de las zonas de pesca y la pesca furtiva de juveniles en zonas de crianza. |
|
|
Medidas de
manejo: En la Sonda de Campeche, la
explotación de F. duorarum se rige
por: 1) NOM-002-PESC-1993 (DOF 31/12/93), que regula las zonas de operación,
tamaño y luz de malla y otras características de las artes de pesca; 2) Veda
temporal variable mediante Acuerdos publicados en el Diario Oficial de la
Federación según el procedimiento establecido en la NOM-009-PESC-1993 (DOF 4/03/94);
3) Veda espacial permanente en la franja marina de las 0 a las 15 millas a
partir de la línea de costa, desde Isla Aguada, Campeche, hasta los límites
con Belice, excepto los caladeros (DOF 4/11/96), 4) Veda espacial permanente
en Laguna de Términos y sus bocas (DOF 4/11/96), 5) Veda espacial permanente
en aguas de jurisdicción federal de los sistemas lagunares estuarinos de los
estados de Campeche, Quintana Roo y Yucatán (DOF 23/09/97, 6)
NOM-061-PESC-2006, especificaciones técnicas de los excluidores de tortugas
marinas utilizados por la flota de arrastre camaronera en aguas de
jurisdicción federal de los Estados Unidos Mexicanos. (DOF 22/01/07) Puntos de
referencia: Considerando que la CPUE
es un indicador de la abundancia del stock, el punto de referencia objetivo
(PRO) a utilizar en esta pesquería es el rendimiento promedio por embarcación
al inicio de cada temporada de captura (noviembre), contrastado con el
promedio registrado en las cinco temporadas a partir de la implementación de
la veda (1994-1998), el cual es de 79 kg de colas/día de pesca. El
rendimiento de la temporada 2009 fue de 94 kg de colas/día de pesca, sin
embargo el rendimiento promedio de las últimas 10 temporadas todavía está por
abajo de este PRO, lo que implica continuar con el esquema de manejo del
recurso para disminuir la mortalidad por pesca en las etapas críticas del
ciclo de vida. Estatus: Considerando el rendimiento de la flota y la
tendencia de las capturas registradas durante los 14 años de veda, el estado
del recurso de F. duorarum en la
Sonda de Campeche está en deterioro (sobre-explotado). |
|
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No autorizar incrementos del esfuerzo pesquero en
términos de nuevos permisos, concesiones o unidades de pesca que afecten al
camarón rosado. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
De manera precautoria establecer medidas para reducir
en un 30% la mortalidad por pesca. Reforzar el esquema de manejo y procurar
la protección efectiva del periodo de reproducción, los picos de reclutamiento,
crecimiento de los individuos, para así disminuir la mortalidad por pesca en
las etapas críticas del ciclo de vida, a través de la reducción del esfuerzo
de pesca. Evaluar la interferencia del esfuerzo no registrado (pesca furtiva
de juveniles en zonas de crianza). Continuar con las investigaciones para
redefinir puntos de referencia y evaluar de ser posible en tiempo real el
estado de la pesquería, incluyendo el impacto de la pesca ilegal. Reforzar el
procedimiento de la toma de información para definir el inicio la temporada
de pesca. Promover la mejoría en la calidad de la información proporcionada
por los usuarios, como parte de su contribución al manejo del recurso.
Establecer estas medidas y otras consideradas pertinentes, en un Plan de
Manejo Pesquero específico para estos recursos, o bien para estos y otros
recursos en la misma zona de distribución. |
2) Indicadores de la pesquería:
|
Campeche tiene el 85% de las
embarcaciones con permiso de pesca y aporta más del 97% de la producción de X.
kroyeri. La pesca comercial se autorizó en 1997 después de cuatro años de
pesca de fomento, periodo durante el cual se reportó un promedio anual de
1,168 t de camarón entero, un esfuerzo pesquero estimado alrededor de 19 mil
viajes/año y rendimientos promedio de 74 kg/viaje. De 1998 a 2003 el promedio
de pesca anual reportada incrementó a 1,922 t pero a costa de elevar el
esfuerzo promedio a 39 mil viajes/año, lo que redujo los rendimientos
promedio a 50 kg/viaje; la pesca máxima sostenible y el nivel óptimo de esfuerzo
fueron rebasados en algunos de esos años, lo que ocasionó la disminución de
la biomasa poblacional hasta niveles críticos en 2001 y 2002. |
|
Fuente: Avisos de arribo de
Oficinas de Pesca CONAPESCA y resultados de investigación INAPESCA. |
|
Considerando que las redes de pesca tradicionales capturan
principalmente organismos de un tamaño menor a la talla media de primera
madurez (88.5 mm de longitud total), desde el 2001 se estableció una veda que
abarca los meses de mayor intensidad reproductiva, y se observó que durante
las vedas de 2001 a 2004 la reproducción y la abundancia incrementaron, pero
esto no se reflejó en mejores pescas al inicio de la temporada de pesca. La
pesca incidental de L. setiferus,
que representó alrededor del 2% entre 1999 y 2005, se ha incrementado a 5% en
promedio para el periodo de 2006 a 2009. |
|
Medidas de manejo: La pesquería de X. kroyeri se rige por: 1) La
NOM-002-PESC-1993 (DOF 31/12/93), que señala las regulaciones generales de la
pesca de camarón; 2) Aviso en el DOF 14/11/97 que establece especificaciones
de las artes de pesca y de las embarcaciones; 3) Veda temporal variable
mediante Acuerdos en el Diario Oficial de la Federación, según el
procedimiento establecido en la NOM-009-PESC-1993 (DOF 4/03/94); 4)
Regulaciones del Decreto que declara área natural protegida a la Laguna de
Términos" (DOF 6/06/94) y su Programa de Manejo (DOF 4/06/97;
INE-SEMARNAT, 1997; ver ficha correspondiente en el apartado La pesca en las
Areas Naturales Protegidas de la Carta Nacional Pesquera 2004, DOF 15/03/04). Puntos de referencia: El esfuerzo óptimo estimado para las condiciones de
1994 a 2003 era de 41 mil viajes/año, que podía ser aplicado por 273
embarcaciones. Actualmente tienen permiso de pesca 290 embarcaciones. Estatus: Recurso en el máximo aprovechamiento permisible,
considerando precautoriamente que no se tienen estimaciones de la biomasa
actual del recurso para determinar si la capacidad de pesca de la flota es la
óptima para explotarlo sustentablemente. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No conceder más permisos de pesca. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Considerando que los niveles actuales de producción y rendimiento
presentan tendencia a la baja, es necesario actualizar la estimación del
esfuerzo pesquero óptimo como punto de referencia y en consecuencia ajustar
la mortalidad por pesca y reforzar las medidas de control para asegurar la
aplicación efectiva de dicho esfuerzo nominal. Precautoriamente, mantener el
esquema de veda en la zona costera de Tabasco y Campeche para continuar con
la protección de la reproducción de X.
kroyeri y disminuir la captura de la especie asociada L. setiferus. Elaborar un Plan de
Manejo Pesquero para este recurso. |
|
Medidas de
manejo: Permisos de pesca comercial.
Decreto y programa de manejo de la Reserva de la Biosfera "Los Tuxtlas"
citado en el capítulo Areas Naturales Protegidas de la Carta Nacional
Pesquera 2010 (DOF 02/12/10). Puntos de
referencia: De acuerdo al índice de
captura promedio de los años 2000 a 2006 en Veracruz, no exceder la captura
promedio anual, que es de 35 t de cangrejo entero y 48 t de tenazas. Estatus: Recurso en deterioro. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No aumentar el esfuerzo
pesquero y reducir la mortalidad por pesca de cangrejos. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Se requiere que se emita Norma Oficial Mexicana que
considere el establecimiento de una veda a través del instrumento jurídico
apropiado, así como la prohibición de la captura, almacenaje y
comercialización de hembras ovígeras y establecer lugares de desembarque del
producto, con el objetivo de proteger la población del recurso y su
viabilidad como actividad económica. |
|
En tanto se establece dicha norma, en los permisos de
pesca señalar la prohibición de la captura, almacenaje y comercialización de
hembras ovígeras, así como evitar la comercialización en pulpa; capacitar a
los pescadores para un desquelado adecuado que aproveche sólo la tenaza mayor
y se libere al organismo vivo; explorar sistemas de captura menos agresivos
que el gancho, dado que este arte de pesca frecuentemente daña a los
organismos de manera irreversible. Se recomienda desarrollar y fomentar la
investigación para el cultivo de estas dos especies. En las estadísticas
oficiales, registrar las capturas por especie (no mezcladas). Establecer zonas de refugio en la zona costera para
la protección de las poblaciones, ya que debido al desarrollo urbano se ha
reducido su hábitat. Elaborar el Plan de Manejo Pesquero específico. |
|
Los productos comercializados en todas las especies de caracol es la
pulpa, la concha del caracol reina y de la chivita, ambas se comercializan
como joyería y otras artesanías. El destino de la producción es para consumo
nacional. En Campeche, la captura por unidad de esfuerzo es de 13-17
kg/buzo/día y la captura por lancha es de 40-150 kilos/día. Participan 341 embarcaciones menores amparadas con 113 permisos. En
Quintana Roo la captura la realizan 90 pescadores en Banco Chinchorro,
organizados en 3 cooperativas pesqueras. En Yucatán la captura de chivita la realizan 295 personas, la mayoría
de ellas mujeres, niños y personas de la tercera edad, con una CPUE de 2 kg
de pulpa/día/persona. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Para los estados de Campeche, Tabasco y Veracruz no
incrementar el esfuerzo pesquero, mientras no se cuente con información
disponible que permita establecer medidas para su manejo. En Quintana Roo
disminuir el esfuerzo de pesca. En Yucatán autorizar hasta 12 permisos de
pesca comercial con un total anual máxima de 5 t de pulpa. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
En Yucatán continuar la veda para todas las especies
excepto para el caracol chivita. Promover la organización de pescadores de
chivita en sociedades cooperativas; establecer para esta especie una talla
mínima de captura de 3 cm de longitud
sifonal y autorizar la captura sólo en las zonas de Chelem, Chuburná y Río
Lagartos, de acuerdo con la información de abundancia poblacional. En
Quintana Roo para las zonas de Cozumel y Banco Chinchorro, continuar el
monitoreo de la abundancia. Explorar otras opciones de manejo y asignación de
cuotas individuales de captura, así como disminuir los niveles de pesca
furtiva. Conducir investigaciones que identifiquen la talla de madurez sexual
para el lix, tomburro y canelo. Establecer una veda permanente para el
caracol chacpel, el blanco y la campechana hasta que evaluaciones posteriores
determinen que las poblaciones se han recuperado a niveles que soporten la
explotación comercial y garanticen su aprovechamiento sostenible. Realizar
investigaciones de abundancia de las principales especies de caracol en
Campeche, Tabasco y Veracruz, con el fin de establecer cuotas de captura para
su regulación. Actualizar la Norma Oficial Mexicana para el aprovechamiento
de caracol. Realizar estudios descriptivos del mercado de la artesanía de la
concha de caracol. |
|
Medidas de
manejo: Se requiere permiso de pesca
comercial en donde se especifica que la talla mínima legal para la
explotación de la jaiba en el Golfo de México es de 110 mm tomada de espina a
espina del caparazón (DOF 18/04/74). Considerar para la especie asociada de
cangrejo moro (M. mercenaria), las regulaciones de la
NOM-045-PESC-2007 (DOF 30/09/10), para el Estado de Campeche. Puntos de
referencia: Mantener la pesca de
acuerdo al índice de pesca promedio calculado del periodo 2000-2007, de 2,100
t en Tamaulipas; 2,800 t en Veracruz; 1,300 t en Tabasco; 2,500 t en Campeche
y 40 t en Yucatán. Estatus: Aprovechada al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Continuar con
los estudios del recurso a fin de extender las recomendaciones de manejo de
las diferentes especies en los diferentes estados. Establecer la Norma
Oficial Mexicana en la que se considere: a) Talla mínima de pesca por especie;
b) Area restringida a la pesca de hembras ovígeras y juveniles; c) Liberar a
las hembras con esponja (hueva externa); d) Para la explotación de jaiba
suave del medio silvestre y de plantas industriales utilizar organismos por
arriba de los 11 cm y, e) Establecer un periodo de veda. Fomentar la
investigación del cultivo de jaiba de ciclo completo. Promover y financiar
estudios para evaluar la selectividad de las artes de pesca en uso. Fomentar
áreas de protección con fines precautorios. Elaborar un Plan de Manejo
Pesquero específico para estos recursos. |
2)
Indicadores de la pesquería:
|
La pesca promedio de los
últimos 10 años es de 1,040 t por temporada, representada en un 99.5% por P.
argus y el 0.5% por P. guttatus. Aproximadamente 50% de la
producción se pesca en Yucatán y el otro 50% en Quintana Roo y tiene un valor
de alrededor de 10 millones de dólares anuales. En la pesquería participan
865 embarcaciones menores (322 en Yucatán y 543 en Quintana Roo) y 33
embarcaciones mayores (26 en Yucatán y 7 en Quintana Roo). La tendencia de la
pesca de langosta ha experimentado variaciones, explicadas por cambios en el
esfuerzo pesquero, el impacto de fenómenos naturales (huracanes, nortes,
fenómeno de El Niño, marea roja, blanqueamiento de coral), por el impacto relacionado con actividades
antropogénicas (desarrollo de la zona costera en las áreas de crianza) e
incidencia de enfermedades en poblaciones juveniles como el virus PaV1. En
Yucatán la tasa de explotación se ha incrementado y en los últimos años se observa
una caída de la biomasa. El promedio de la pesca con relación a la pesca
máxima obtenida (Cmax = 659 t/colas) estimada para los últimos 10 años es de
57%; en Quintana Roo el índice es de 78%. El uso de trampas en la pesquería
ha permitido la alternancia entre el buceo y métodos de pesca más seguros en
algunas áreas; sin embargo tienen impacto directo sobre el stock adulto, el
cual genera el mayor número de futuros reclutas a la pesquería. Para hacer
sustentable la pesquería a través de la protección de la fecundidad, son
cruciales el respeto a las medidas de regulación y el mantenimiento del
esfuerzo de pesca. |
|
Medidas de manejo: Aplicar las medidas
establecidas en la NOM-006-PESC-1993 (DOF 31/12/93) y sus 4 Modificaciones
publicadas en el DOF el 01/07/97, 11/08/98, 15/06/07 y 12/10/09
respectivamente, establecen la siguientes regulaciones: 1) La pesca de
langosta podrá realizarse mediante la utilización de trampas que permitan
extraer a los organismos vivos y devolver a su medio natural a los ejemplares
menores a la talla mínima de pesca establecida y a las hembras con hueva. En
el caso de las aguas de jurisdicción federal de Quintana Roo y Yucatán, la
pesca de langosta podrá realizarse mediante buceo libre o en “apnea”, buceo
autónomo con “scuba”, buceo con “hookah” y “casitas”, pudiéndose utilizar
ganchos como instrumentos complementarios. Cualquier otro equipo y/o método
de pesca requiere autorización de la SAGARPA-CONAPESCA. 2) Se establece que
la talla mínima de pesca para el Golfo de México y Mar Caribe, será de 135 mm
de longitud abdominal para la especie langosta pinta (Panulirus guttatus)
y para la langosta caribe (Panulirus argus), equivalente a 74.6 mm de
longitud cefalotorácica y 223 mm de longitud total. 3) Veda temporal en
Aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar Caribe que colindan
con los litorales de los Estados de Yucatán y Quintana Roo, del 1 de marzo al
30 de junio conforme el Aviso publicado en el DOF el 16 de Marzo de 1994. 4)
Prohibición de la pesca de ejemplares que no cumplan con la especificación de
talla mínima, así como langostas hembras en estado avanzado de madurez
reproductiva (hembras con hueva). Las pescas realizadas
dentro de los polígonos de Areas Naturales Protegidas se sujetarán a las
disposiciones aplicables en la materia, así como al decreto de creación y su
programa de manejo. Puntos de referencia: En Yucatán se ha
utilizado como punto de referencia para la pesquería el rendimiento máximo
sostenible de 495 t de cola de langosta y una tasa de explotación de 0.40, la
cual ha sido rebasada en los últimos años. En Quintana Roo el indicador del
estado del recurso utilizado es el índice Cmax y éste se encuentra alrededor
del 78% (517 t/colas). Estatus: La pesquería se
encuentra en su máximo aprovechamiento sustentable. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo actual en ninguna de las áreas de pesca. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Actualizar el Plan de Manejo Pesquero específico para
este recurso. |
|
Medidas de manejo: Los usuarios deben
contar con un permiso de pesca comercial. Puntos de referencia: Mantener la captura promedio anual en el Estado de
Veracruz que es de 1,630 t en el periodo de 1988-2006 y en Tabasco es de 999
t entre 1988-2005. Estatus: Aprovechado al máximo
sustentable, a excepción de las zonas del Río Papaloapan y Río Pantepec que
se encuentran en deterioro. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero, salvo la opinión
técnica del Instituto Nacional de Pesca considerando el registro tradicional
de pescadores por región. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Se recomienda registrar la captura y el número de
artes de pesca y a nivel de especies. Elaborar una norma para regular la captura para
establecer tallas mínimas de captura, proteger la reproducción y regular los
sistemas de captura. Realizar investigación sobre diseño, eficiencia y
selectividad de artes de pesca. Reforzar la investigación en Campeche, Tabasco y
Tamaulipas. Realizar estudios de acuicultura de estas especies. |
|
El ostión es el recurso más importante por su volumen en el Golfo de
México. Contribuye a la producción nacional de ostión con más del 93%; sin
embargo, es uno de los productos con menor precio y aceptación debido a su
calidad sanitaria. En los últimos 10 años, la tendencia de la producción en Veracruz es
al alza debido al crecimiento en el esfuerzo de pesca, ya que el número de
pescadores se ha incrementado en un 27% al incorporarse 1,400 más del 2007 al
2009, sin embargo, en 2008 se registra una baja del 10% en la misma, por lo
que no se recomienda incrementar el esfuerzo pesquero para esta zona. En Tabasco tanto la captura como el número de pescadores se ha
mantenido estable. Campeche ha mostrado una tendencia a la baja en la
producción, con una pérdida aproximada del 70%. En Tamaulipas la disminución
se explica por las medidas sanitarias que afectaron la comercialización. En Tabasco tanto la captura como el número de pescadores se ha
mantenido estable. Campeche ha mostrado una tendencia a la baja en la
producción, con una pérdida aproximada del 70%. En Tamaulipas la disminución
se explica por las medidas sanitarias que afectaron la comercialización. En los últimos años la tendencia se ha revertido mostrando un alza, y
es posible incrementarla aún más considerando que se han alcanzado máximos
históricos de 4,355 t en 1993, esto mediante la aplicación de técnicas de
semicultivo en las lagunas de Morales y del Brasil, que cuentan con la
certificación sanitaria de la COFEPRIS como áreas aprobadas para su cultivo.
En Campeche la caída se atribuye al deterioro del hábitat y a la explotación
de organismos juveniles. Tomando como base el rendimiento calculado con el
volumen de producción estatal de ostión entre el número de pescadores
registrados por entidad, Tabasco se ubica en el primer lugar como resultado
de la adopción de medidas de manejo
apropiadas y la promoción del semicultivo. En Tamaulipas existen 26 cooperativas con 2089 pescadores; en Veracruz
20 cooperativas con 5,169 pescadores; en Tabasco 14 organizaciones con 1,371
pescadores; y en Campeche una cooperativa y 56 pescadores. |
|
Medidas de Manejo: La extracción de ostión (Crassostrea virginica) en el Estado de
Tabasco está regulada a través de la NOM-015-PESC-1994 (DOF 24/04/95), que
establece la explotación bajo el régimen de rotación de bancos, que
establecerá los volúmenes y periodos de extracción por banco ostrícola para
cada temporada por permisionario o concesionario. Desarrollo de un programa de siembra de concha seca para el
acondicionamiento de bancos, que establecerá los volúmenes, periodos y áreas
de siembra de esta concha para cada temporada por permisionario o
concesionario en atención a las cuotas de extracción que a cada uno se le
haya asignado y un programa de siembra de concha para la captación de semilla
en las zonas de fijación y resiembra de las conchas con fijación en las áreas
de engorda, que establecerá los volúmenes, periodos y áreas de siembra, así
como de resiembra para cada temporada y por permisionario o concesionario, en
función a las cuotas de extracción que a cada uno se le haya asignado. Desarrollo de un programa de evaluación permanente y una talla mínima
de extracción de 70 mm de longitud de la concha. Adicionalmente, se emitió el
Acuerdo en el Diario Oficial de la Federación en donde se establecen los dos
periodos de veda para extracción de ostión (Crassostrea virginica) en
el Estado de Tabasco, del 15 de abril al 31 de mayo y del 15 de septiembre al
31 de octubre de cada año (DOF 20/04/09). |
|
Basados en la experiencia de aplicación de la NOM-015-PESC-1994 se
dictan los permisos de extracción de ostión en Veracruz y Campeche,
estableciendo talla mínima de 70 mm y la práctica de siembra de concha y
rotación de explotación de bancos. Puntos de referencia: Como punto de referencia límite, el índice de la
captura máxima en los últimos 10 años no debe disminuir en su promedio de
21,401 t en Veracruz, 20,209 t en Tabasco, 1,516 t en Tamaulipas y 972 t en
Campeche. Estatus:
Aprovechado al máximo sustentable en Veracruz, Tabasco y Campeche. En Tamaulipas
con posibilidades de desarrollo. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero, salvo en la extracción de semilla
para semicultivos de C. virginica |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Actualizar la NOM-015-PESC-1994 para que incluya la regulación en
todos los estados del Golfo de México, y que considere áreas de refugio y
prohíba métodos y operaciones que deterioren el ecosistema y el sustrato tal
como la extracción a pie, así como prohibición a la introducción de conchas
de bancos ajenos a los sistemas lagunares. Evaluar las poblaciones de ostión
en las principales lagunas del Golfo de México, asi como la calidad sanitaria
de los bancos, con el fin de promover programas de semi-cultivo, en las zonas
que demuestren tener las condiciones apropiadas. Establecer estas medidas y
otras consideradas pertinentes, en un Plan de Manejo Pesquero específico para
estos recursos,. |
|
Medidas de manejo: Establecimiento de veda: en 2011-2012 aplicó del 20 de diciembre de
2011 al 31 de enero de 2012 para I. badionotus, Holothuria floridana y
A. multifidus (DOF 19/12/2011), por modificación del similar publicado
en DOF el 23/05/11, según procedimiento en la NOM-009-PESC-1993 (DOF
04/03/94). Asignación de cuota de captura por temporada y
especie, que es menor al 10% de la biomasa estimada en cada zona de pesca. Puntos de Referencia: Se establecen dos Puntos de Referencia Límite (PRL): 1) No autorizar la captura cuando la biomasa en una
zona de pesca sea inferior a 3,000 t; 2) No autorizar la captura cuando la biomasa por km2
sea inferior a las 10 t/km2. La captura máxima por día por embarcación no deberá
ser superior a 250 kg de producto fresco entero, esta cuota se podrá
modificar conforme a la opinión técnica del INAPESCA. Para facilitar el seguimiento y control de las
cuotas, en cada temporada el INAPESCA determinará la conversión de peso vivo
a peso procesado, que puede variar según la condición fisiológica de la
población y el tipo de procesamiento. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
El esfuerzo está en función de la biomasa capturable
por banco o bancos dentro de una zona de pesca por temporada. La cuota total por temporada y zona de pesca se
asignará de manera equitativa entre todas las embarcaciones participantes,
pudiendo llegar hasta 3 t por temporada por embarcación, sin que se supere la
cuota global asignada por temporada. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
El periodo de veda recomendado para todas las
especies de pepino de mar en la zona comprendida en la región de Isla Arena
en Campeche hasta la frontera con Belice, es del 1 de abril al 14 de febrero
del siguiente año, mismo que deberá respetarse independientemente de que se
alcance la cuota o no. Se recomienda: una veda con temporalidad indefinida
para todas las especies en el resto del litoral de Campeche, el
establecimiento de sitios de desembarco y acopio del producto por poblado y
zona de pesca; que los pescadores y buzos sean de las mismas comunidades
donde se autorizan los permisos de pesca y que cuenten con certificación a
través de un programa de buceo seguro para evitar accidentes por
descompresión; estandarizar y certificar el procesamiento del producto para
mejorar la calidad y evitar pérdida de su valor. Actualizar y publicar el Programa de Ordenamiento de
Pepino de Mar, así como desarrollar y promover la biotecnología de cultivo de
pepino de mar al mismo tiempo que se desarrolla la pesca comercial. |
1) Generalidades:
|
La escama ribereña se compone de una diversidad específica muy amplia
que comprende desde los recursos asociados a la línea de costa y ambientes
lagunares estuarinos, incluso visitantes ocasionales a las aguas
continentales (ríos), hasta las comunidades de peces marinos asociados a
fondos someros o profundos de tipo rocoso o arrecifal, y fondos suaves,
arenosos, arcillosos o fango en la columna de agua desde la costa hasta el
borde de la plataforma continental externa, cerca de 200 m de profundidad. El
componente pelágico costero frecuentemente se desplaza siguiendo el perfil de
la costa y la dirección de las corrientes en amplios movimientos
latitudinales que mantienen un patrón relativamente fácil de reconocer y con
variaciones en función de la distancia crítica de la caída del fondo. Aunada a la gran diversidad de especies de peces capturados en el
litoral del Golfo de México y Mar Caribe se presenta la complejidad del uso
de diferentes tipos de embarcaciones y artes de pesca para la captura de éstos,
por lo cual uno de los criterios más prácticos es relacionar componentes
ecológicos de las especies de escama con los sistemas de pesca que
actualmente operan sobre la zona costera. El primer reto consistió en
reconocer el grupo de especies OBJETIVO para los pescadores, y determinar
cuáles son las especies ecológicamente ASOCIADAS que podrían representar un
recurso potencial. La formación de estos grupos requirió hacer una revisión
de la identidad taxonómica a nivel de especie y establecer su correspondencia
con las variantes regionales de nombres comunes usados a lo largo de las
costas y verificar la presencia de las especies mencionadas en las zonas de
pesca. El grupo de especies objetivo generalmente está definido por el valor
económico que estos recursos tienen en el mercado y que se pueden pescar por
temporadas o a lo largo de todo el año; los pescadores se dirigen a las zonas
de concentración de un conjunto de especies y deciden cuáles sistemas de
pesca son más efectivos. Por otra parte, las especies asociadas son aquellas
que comparten el hábitat y pertenecen a la misma comunidad o ensamble
formando un grupo funcional y son vulnerables al mismo arte de pesca, mismas
que, en la mayoría de los casos, también son aprovechadas comercialmente y
pueden representar un recurso pesquero potencial. El análisis de esta información presenta las combinaciones que dieron
como resultado la caracterización de unidades pesqueras de manejo que
sustentan la interacción del conjunto de especies objetivo en asociación con
el hábitat y con las zonas de pesca. En forma indirecta relacionan las
conductas alimentarias, reproductivas y poblacionales de los grupos
principales. |
|
En esta ficha se enumeran las especies de interés
comercial de escama marina del Golfo de México. Este grupo está formado por
cerca de 173 especies que se presentan en orden alfabético por familia,
nombre científico y nombres comunes. Esta ficha está conformada por 11
subfichas que describen las propuestas de las unidades de manejo pesquero
identificadas; para mayor claridad se incluye una ficha por cada unidad,
donde se describen sus principales generalidades e indicadores: Bagres
marinos, Huachinangos y pargos, Jurel y cojinuda, Lisa y lebrancha, Mero,
negrillo y abadejo, Rayas, Robalo y chucumite, Sabalo, Sardina, Sierra y peto
y Trucha de mar. Asimismo, de acuerdo a las zonas de pesca de cada especie,
se les ha asignado un número que corresponde al siguiente criterio de
regionalización: Zona 1: Tamaulipas y Veracruz; Zona 2: Tabasco, Campeche y
Yucatán y Zona 3: Quintana Roo. Por último se presentan tres columnas que se refieren
a la ubicación de las especies en cada subficha ya sea como especie objetivo
o como asociada, o si la especie pertenece al grupo que es capturado en la
pesca de red agallera y chinchorro, que no se encuentran en ninguna ficha en
particular; sin embargo, son especies que aparecen en la pesca artesanal
multiespecífica. |
|
Familia |
Nombre científico |
Nombre
común |
Como especie objetivo* |
Como especie asociada** |
|
Acanthuridae |
Acanthurus bahianus |
Cirujano
pardo |
|
Pma |
|
Acanthuridae |
Acanthurus chirurgus |
Cirujano
rayado |
|
Pma |
|
Acanthuridae |
Acanthurus coeruleus |
Cirujano
azul |
|
Pma |
|
Ariidae |
Ariopsis felis 1,2 |
Bagre,
bosh, curuco |
B |
|
|
Ariidae |
Bagre marinus 1,2 |
Bagre
bandera |
B |
R, Ro, L |
|
Bothidae |
Bothus ocellatus 1,2,3 |
Lenguado |
|
B |
|
Bothidae |
Bothus robinsi 1,2,3 |
Lenguado |
|
B |
|
Brotulidae |
Brotula barbata 1,2,3 |
Lengua,
brotula, rótula |
|
H |
|
Carangidae |
Alectis ciliaris |
Pámpano
de hebra |
|
J |
|
Carangidae |
Carangoides bartholomaei |
Cojinuda |
|
S |
|
Carangidae |
Caranx crysos 1,2,3 |
Cojinuda,
cojinúa |
J |
S |
|
Carangidae |
Caranx hippos 1,2,3 |
Jurel
amarillo, común, vaca |
J |
H, T, S |
|
Carangidae |
Caranx latus 1,2,3 |
Jurel
blanco, jurel ojón |
J |
H, T, S |
|
Carangidae |
Caranx lugubris |
Jurel negro |
J |
S |
|
Carangidae |
Elagatis bipinnulata |
Macarela
salmón |
|
Sa |
|
Carangidae |
Oligoplites saurus |
Zapatero |
|
S |
|
Carangidae |
Selene brownii |
Jorobado |
|
T, S |
|
Carangidae |
Selene vomer |
Jorobado,
papelillo, corcovado |
|
T, S |
|
Carangidae |
Selene setapinnis |
Jorobado,
papelillo |
|
S |
|
Carangidae |
Seriola sp. |
Medregal,
coronado, esmedregal |
|
S |
|
Carangidae |
Seriola dumerili 1,2 |
Esmedregal,
medregal |
|
Ro, H, J |
|
Carangidae |
Seriola rivoliana 1,2 |
Esmedregal |
|
Ro |
|
Carangidae |
Seriola zonata 1,2,3 |
Coronado |
|
H, M |
|
Carangidae |
Trachinotus carolinus 1,2,3 |
Pámpano
amarillo |
|
Ro, J, T, S |
|
Carangidae |
Trachinotus falcatus |
Palometa |
|
Ro, J, S |
|
Carangidae |
Trachinotus goodei 1,2,3 |
Pámpano |
|
J, R |
|
Carcharhinidae |
Carcharhinus brevipinna 1,2,3 |
Tiburón
aleta negra |
|
J |
|
Carcharhinidae |
Carcharhinus falciformis2 |
Tiburón
sedoso |
|
R |
|
Carcharhinidae |
Carcharhinus leucas 1,2 |
Tiburón
toro, chato |
|
R, J |
|
Carcharhinidae |
Carcharhinus limbatus 1,2 |
Tiburón
puntas negras |
|
J |
|
Carcharhinidae |
Carcharhinus poros |
Tiburón
poroso |
|
R |
|
Carcharhinidae |
Carcharhinus spp |
Tiburones |
|
Ro |
|
Carcharhinidae |
Galeocerdo cuvieri 2 |
Tiburón
tintorera |
|
R |
|
Carcharhinidae |
Rhizoprionodon terraenovae1,2,3 |
Cazón
tripa, caña hueca, cazón de ley |
|
R, Ro, H, J, T, S |
|
Centropomus |
Centropomus parallelus |
Chucumite |
Ro |
T, L |
|
Centropomus |
Centropomus pectinatus |
Robalo
constantino |
|
T |
|
Centropomus |
Centropomus poeyi |
Robalo
prieto |
Ro |
|
|
Centropomus |
Centropomus undecimalis |
Robalo
blanco |
Ro |
T, L |
|
Clupeidae |
Brevoortia gunteri |
Sardina
de escama fina, lacha |
Sa |
|
|
Clupeidae |
Brevoortia patronus |
Sardina
lacha |
Sa |
|
|
Clupeidae |
Etrumeus teres |
Sardina |
|
Sa |
|
Clupeidae |
Harengula clupeola |
Sardina
carapachona |
Sa |
H |
|
Clupeidae |
Harengula jaguana |
Sardina
escamuda |
Sa |
|
|
Clupeidae |
Opisthonema oglinum |
Sardina
vivita de hebra |
Sa |
|
|
Dasyatidae |
Dasyatis americana1,2,3 |
Raya
látigo o balá |
R |
J, B |
|
Dasyatidae |
Dasyatis sabina 1,2,3 |
Raya o
Balá |
R |
|
|
Eleotridae |
Eleotris pisonis |
Guabina |
|
L |
|
Elopidae |
Elops saurus 1,2,3 |
Macabi,
machete |
|
J |
|
Engraulidae |
Anchoa hepsetus |
Anchoa
legítima |
|
Sa |
|
Engraulidae |
Anchoa lamprotaenia |
Anchoa ojuda |
|
Sa |
|
Engraulidae |
Anchoa mitchilli |
Anchoa
de caleta |
|
Sa |
|
Engraulidae |
Cetengraulis edentulus |
Anchoveta
rabo amarillo |
|
Sa |
|
Engraulidae |
Sarda sarda |
Bonito
del Atlántico |
|
Sa, S |
|
Gerreidae |
Diapterus auratus |
Mojarra
blanca |
|
T, L |
|
Gerreidae |
Eucinostomus argenteus |
Mojarra
plateada, blanca, |
|
T, L |
|
Gerreidae |
Eugerres plumieri |
Mojarra
rayada |
|
T, L |
|
Gerreidae |
Gerres cinereus |
Mojarra
trompetera |
|
T, L |
|
Gerreidae |
Eucinostomus lefroyi |
Mojarra,
mojarrita |
|
T, L |
|
Gymnuridae |
Gymnura micrura 1,2,3 |
Raya
mariposa |
R |
|
|
Haemulidae |
Conodon nobilis 1,2 |
Ronco
amarillo, canario |
|
J, T, S, L |
|
Haemulidae |
Haemulon aurolineatum 1,2,3 |
Ronco
jeníguaro |
|
H |
|
Haemulidae |
Haemulon bonariense 1,2 |
Ronco
prieto |
|
H |
|
Haemulidae |
Haemulon chrysargyreum 1,2 |
Ronco
boquichica |
|
H |
|
Haemulidae |
Haemulon flavolineatum 1,2,3 |
Ronco
condenado |
|
H |
|
Haemulidae |
Haemulon macrostomum 1,2 |
Burro |
|
H |
|
Haemulidae |
Haemulon plumieri 1,2,3 |
Boquilla,
chac-chí |
|
H, J, S, M |
|
Haemulidae |
Haemulon sciurus 1,2,3 |
Ronco
carité |
|
H |
|
Haemulidae |
Orthopristis chrysoptera 2,3 |
Armado |
|
S |
|
Haemulidae |
Pomadasys crocro |
Burro,
crocro |
|
H |
|
Kyphosidae |
Kyphosus incisor |
Chopa
amarilla |
|
S |
|
Kyphosidae |
Kyphosus sectator |
Chopa
negra |
|
S |
|
Labridae |
Bodianus pulchellus |
Vieja
lomo negro |
|
H, S |
|
Labridae |
Bodianus rufus |
Vieja
española |
|
H, S |
|
Labridae |
Lachnolaimus maximus 1,2,3 |
Boquinete,
pargo lobo, gallo |
|
H, T, S |
|
Lobotidae |
Lobotes surinamensis |
Chopa |
|
Ro |
|
Lutjanidae |
Apsilus dentatus |
Lamparita |
|
Sa |
|
Lutjanidae |
Etelis oculatus 2 |
Huachinango
de seda |
H |
|
|
Lutjanidae |
Lutjanus analis 1,2,3 |
Pargo
criollo, pargo lunarejo |
H |
J, M |
|
Lutjanidae |
Lutjanus apodus 1 |
Pargo |
H |
|
|
Lutjanidae |
Lutjanus buccanella 2,3 |
Huachinango
aleta negra |
H |
M |
|
Lutjanidae |
Lutjanus campechanus 1,2,3 |
Huachinango
de castilla |
H |
R, J, M, B |
|
Lutjanidae |
Lutjanus cyanopterus 1,2,3 |
Cubera |
H |
J |
|
Lutjanidae |
Lutjanus griseus 1,2,3 |
Pargo
mulato, parguete, gris |
H |
Ro, J, S, M, B |
|
Lutjanidae |
Lutjanus jocu 1,2,3 |
Pargo
perro, caballera |
H |
J, M |
|
Lutjanidae |
Lutjanus purpureus 1,2 |
Pargo
rojo |
H |
|
|
Lutjanidae |
Lutjanus synagris 1,2,3 |
Rubia,
villajaiba |
H |
J, S, M, B |
|
Lutjanidae |
Lutjanus vivanus 1,2,3 |
Huachinango
ojo amarillo |
H |
M |
|
Lutjanidae |
Ocyurus chrysurus 1,2,3 |
Canané,
rubio, rubia |
H |
R, T, S, M |
|
Lutjanidae |
Rhomboplites aurorubens 1,2,3 |
Besugo |
H |
M |
|
Malacanthidae |
Caulolatilus chrysops 2,3 |
Blanquillo
ojo amarillo |
|
H, M |
|
Malacanthidae |
Caulolatilus intermedius |
Blanquillo
payaso |
|
H, M |
|
Malacanthidae |
Caulolatilus microps 1,2 |
Blanquillo
lucio |
|
H, M |
|
Malacanthidae |
Lopholatilus chamaeleonticeps 1,2,3 |
Corvinato |
|
M |
|
Monacanthidae |
Aluterus scriptus |
Pez
puerco, cochino, bota, lija, |
|
Pma |
|
Mugilidae |
Mugil cephalus 1,2,3 |
Lisa |
L |
J, T |
|
Mugilidae |
Mugil curema 1,2 |
Lebrancha |
L |
T |
|
Mullidae |
Upeneus parvus 1,2,3 |
Chivo
rayuelo, chivato, xpil |
|
B |
|
Myliobatidae |
Aetobatus narinari 1,2,3 |
Chucho,
raya pintada |
R |
Ro, B |
|
Myliobatidae |
Rhinoptera bonasus 1,2 |
Manta
cubanita o chucha |
R |
|
|
Ophichthidae |
Ophichthus rex 1,2,3 |
Lairón |
|
H |
|
Ostraciidae |
Acanthostracion quadricornis |
Torito |
|
Pma |
|
Paralichthyidae |
Paralichthys albigutta 1,2,3 |
Lenguado |
|
Pma |
|
Paralichthyidae |
Syacium gunteri 1,2,3 |
Lenguado
arenoso |
|
B |
|
Polynemidae |
Polydactylus octonemus |
Ratón |
|
S |
|
Pomacanthidae |
Pomacanthus arcuatus 2,3 |
Gallineta
café |
|
H |
|
Pomacanthidae |
Pomacanthus paru 2,3 |
Gallineta
negra |
|
H |
|
Priacanthidae |
Priacanthus arenatus1,2,3 |
Ojón |
|
H, J, S |
|
Rachycentridae |
Rachycentrom canadum 1,2,3 |
Cobia,
bacalao, esmedregal |
|
R, Ro, H, J |
|
Rajidae |
Raja texana 1,2,3 |
Raya,
Balá, raya
del golfo, tigre |
|
R, J, B |
|
Rhinobatidae |
Rhinobatos |
Guitarra,
diablo |
|
R, B |
|
Sciaenidae |
Bairdiella ronchus 1,2,3 |
Ronco
rayado |
|
T |
|
Sciaenidae |
Bairdiella chrysoura 2,3 |
Postá,
Pollito |
|
T |
|
Sciaenidae |
Cynoscion arenarius1,2,3 |
Trucha
blanca, |
T |
Ro, J, B |
|
Sciaenidae |
Cynoscion nebulosus 1,2,3 |
Trucha
pinta, corvina pinta |
|
J, L |
|
Sciaenidae |
Cynoscion nothus |
Trucha
o |
T |
Ro |
|
Sciaenidae |
Leiostomus xanthurus |
Croca |
T, L |
|
|
Sciaenidae |
Menticirrhus americanus |
Ratón
del golfo, |
|
Ro, T, L |
|
Sciaenidae |
Menticirrhus littoralis |
Ratón,
berrugato |
|
T |
|
Sciaenidae |
Menticirrhus saxatilis |
Berrugato,
|
|
T |
|
Sciaenidae |
Micropogonias undulatus |
Gurrubata,
tambor |
|
Ro, T, L |
|
Sciaenidae |
Pogonias cromis 1,2,3 |
Tambor
negro |
|
J, T, L |
|
Sciaenidae |
Sciaenops ocellatus1,2 |
Corvina
ocelada, |
|
J, T, S |
|
Scombridae |
Euthynnus alletteratus 1,2,3 |
Bonito |
|
H, J, S |
|
Scombridae |
Scomber japonicus |
Macarela |
|
Sa |
|
Scombridae |
Scomberomorus cavalla |
Peto,
carito |
S |
Ro |
|
Scombridae |
Scomberomorus |
Sierra |
S |
Ro, J |
|
Scombridae |
Scomberomorus regalis 1,2,3 |
Sierra |
S |
|
|
Scombridae |
Thunnus albacares 1,2,3 |
Atún |
|
H |
|
Scombridae |
Thunnus atlanticus 1,2,3 |
Atún
aleta negra |
|
H |
|
Scorpaenidae |
Neomerinthe hemingwayi 1,2 |
Rascacio |
H |
|
|
Serranidae |
Cephalopholis cruentata |
Cabrilla |
|
M |
|
Serranidae |
Cephalopholis fulva 2,3 |
Cabrilla
roja |
H, M |
|
|
Serranidae |
Diplectrum formosum 1,2,3 |
Serrano
arenero, bolo |
|
B |
|
Serranidae |
Diplectrum radiale1,2 |
Guabina |
|
Ro, B |
|
Serranidae |
Epinephelus adscensionis 1,2,3 |
Cabrilla,
payaso verde |
M |
H |
|
Serranidae |
Epinephelus drummondhayi |
Lenteja,
abadejo |
M |
|
|
Serranidae |
Epinephelus flavolimbatus 2,3 |
Mero
extraviado |
M |
|
|
Serranidae |
Epinephelus guttatus |
Payaso
rojo, |
M |
|
|
Serranidae |
Epinephelus itajara 1,2,3 |
Cherna,
mero guasa |
M |
S, B |
|
Serranidae |
Epinephelus morio 1,2,3 |
Mero, |
M |
H |
|
Serranidae |
Epinephelus nigritus 1,2,3 |
Mero
negro, fiat |
M |
H |
|
Serranidae |
Epinephelus niveatus1,2,3 |
Cherna
pinta, |
M |
H |
|
Serranidae |
Epinephelus striatus |
Mero
del Caribe, |
M |
|
|
Serranidae |
Mycteroperca bonaci 1,2,3 |
Negrillo |
M |
H |
|
Serranidae |
Mycteroperca |
Gallina,
|
M |
H |
|
Serranidae |
Mycteroperca |
Abadejo |
M |
H, J |
|
Serranidae |
Mycteroperca |
Cabrilla,
|
M |
|
|
Serranidae |
Mycteroperca |
Guacamayo,
|
M |
J |
|
Sparidae |
Archosargus |
Sargo,
chopa, |
|
J, T, S |
|
Sparidae |
Archosargus |
Sargo,
Posthá |
|
J |
|
Sparidae |
Calamus arctifrons |
Calamus
arctifrons |
|
H, J, M |
|
Sparidae |
Calamus bajonado 1,2,3 |
Mojarrón |
|
H, J, M |
|
Sparidae |
Calamus calamus 1,2,3 |
Cachipluma |
|
M |
|
Sparidae |
Calamus nodosus 1,2,3 |
Mojarra,
pluma, |
|
H, M |
|
Sparidae |
Calamus pennatula |
Pluma,
mojarra pluma |
|
H, M |
|
Sparidae |
Calamus proridens 1,2,3 |
Tigre,
pluma jorobada |
|
H |
|
Sparidae |
Calamus spp 1,2,3 |
Plumas,
mojarrones, |
|
H |
|
Sparidae |
Pagrus pagrus |
Sargo
rojo |
|
T |
|
Sphyraenidae |
Sphyraena barracuda 1,2,3 |
Barracuda,
picuda |
|
H |
|
Sphyraenidae |
Sphyraena guachancho |
Tolete |
|
S |
|
Sphyrnidae |
Sphyrna lewini 1,2,3 |
Cornuda,
martillo |
|
R, H |
|
Sphyrnidae |
Sphyrna tiburo |
Tiburón
martillo, |
|
R |
|
Squalidae |
Squalus cubensis 1,2,3 |
Cazón
bagre |
|
R, H |
|
Stromateidae |
Peprilus paru 2,3 |
Palometa
pámpano |
|
J |
|
Synodontidae |
Synodus foetens 1,2,3 |
Chile,
tolete |
|
B |
|
Tetraodontidae |
Canthigaster rostrata |
Tamborín
narizón |
|
J, H |
|
Tetraodontidae |
Lagocephalus |
Conejo
blanco |
|
J, H |
|
Tetraodontidae |
Sphoeroides dorsalis 2,3 |
Botete
jaspeado |
|
Pma |
|
Tetraodontidae |
Sphoeroides nephelus 2,3 |
Botete
sureño |
|
Pma |
|
Tetraodontidae |
Sphoeroides spengleri 2,3 |
Botete
collarete |
|
Pma |
|
Tetraodontidae |
Sphoeroides |
Botete
globo |
|
Pma |
|
Trichiuridae |
Trichiurus lepturus 1,2 |
Cintilla,
yegua, |
|
J, T, S |
|
Triglidae |
Prionotus evolans 1,2 |
Rubio
volador |
|
H |
|
Triglidae |
Prionotus punctatus1,2 |
Rubio,
testolín azul |
|
H |
|
Claves: Aparece como
especie Objetivo o como Asociada. Fichas de escama marina: B (Bandera y bagres), H (Huachinangos y pargos),
J (Jurel y cojinuda), L (Lisa y lebrancha), M (Mero,
negrillo y abadejo), R (Rayas y mantas), Ro (Robalo y
chucumite), S (Sierra y peto), T (Trucha de mar), Sa
(Sardina), Pma (Pesca multiespecífica artesanal). Regiones: 1Tamaulipas y Veracruz, 2Tabasco, Campeche,
Yucatán y 3Quintana Roo |
|
Unidad de pesca Los peces de la escama marina
del Golfo de México se capturan mediante embarcaciones mayores (más de 10 t
de capacidad de acarreo) con equipos de pesca como palangre y línea, y
utilizando embarcaciones menores con motor fuera de borda, desde donde se
emplean diversos equipos de pesca como red de enmalle, atarraya, línea de
mano, palangre, cimbra, rosario, curricán, cala o vara, entre otros; en
algunas regiones se utilizan trampas y nasas. |
2)
Indicadores de la pesquería:
3) Esfuerzo pesquero:
|
Para las pesquerías de escama marina en general, no incrementar el
esfuerzo pesquero total actual. Para algunas pesquerías reducir la mortalidad
por pesca y en donde sea factible, reconocer el esfuerzo real aplicado por
área geográfica considerando los resultados de los ordenamientos pesqueros ribereños
en cada entidad federativa, aplicando las medidas administrativas de ajuste
del esfuerzo por cuerpo de agua o Municipio y referirse a cada ficha para
conocer las especificaciones de cada grupo de especies. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Las especies de escama marina en general, que conforman diversas
pesquerías multiespecíficas, en el Golfo de México y Mar Caribe representan
alrededor del 60% de la producción pesquera total, por lo cual, es de suma
importancia establecer las medidas regulatorias que permitan “mantener los
niveles de explotación acordes a los puntos de referencia de manejo.” Si bien
la gran complejidad de las pesquerías de escama dificulta su regulación
efectiva, su regulación sólo será posible a través de incrementar,
profundizar y actualizar la información que existe sobre cada uno de los
recursos. Es necesario generar mayor información sobre aspectos biológicos y
poblacionales, a fin de determinar con precisión la biomasa explotable y el
esfuerzo óptimo que debe ser aplicado en cada una de las pesquerías bajo el
criterio de sustentabilidad. “Asimismo es necesaria la incorporación de
estrategias de manejo ecosistémico que deben irse incorporando en los planes
de manejo pesquero por recurso o pesquería, incluyendo en donde sea posible,
los elementos bioeconómicos”. Es conveniente, asimismo, el desarrollo y transferencia tecnológica de
equipos de pesca más selectivos, menos agresivos al entorno ambiental e
incorporar avances tecnológicos para proporcionar a los pescadores mayor
seguridad y facilidad en su operación. La complejidad en el manejo pesquero, en donde intervienen aspectos
biológicos, tecnológicos, sociales, culturales, ecológicos, económicos y
políticos, hace necesario aplicar las recomendaciones contenidas en los
Planes de Manejo Pesquero. De forma paralela, es necesario inducir el cambio administrativo para
manejar el recurso escama a través de permisos por grupo de especies y de ser
posible por usuario, en función de las fichas de esta Carta. Por tal razón, para mayor claridad se incluyen lineamientos y
estrategias en cada subficha o unidad de manejo. Es necesario observar los
lineamientos citados en el capítulo "La Pesca en las Areas Naturales
Protegidas”. |
2) Indicadores de la pesquería:
|
En Tamaulipas, Yucatán y Quintana Roo no tiene
importancia comercial, se captura de forma incidental en la pesca ribereña;
la captura promedio anual es de alrededor de 7 t para Tamaulipas en los
últimos 5 años y 9 t en Yucatán. En el Golfo de México se registra un incremento
del esfuerzo de pesca debido al número de embarcaciones de la flota menor o
artesanal, de 24,786 embarcaciones en 1986 a 42,504 en 1997, y 43,392 en
2008. Cabe señalar que este esfuerzo se ejerce sobre todas las pesquerías
ribereñas, por lo que es un indicador de la tendencia del esfuerzo sobre las
pesquerías artesanales. Con relación a las tallas, en Campeche se han
registrado en la pesca comercial de 20 a 64 cm de LF (longitud furcal); la
talla promedio hasta 2003 había disminuido de 49 cm a 36 cm. La época de
reproducción va de abril a septiembre, con una mayor intensidad en julio y
agosto, en promedio pone entre 33 y 34 huevos, con un máximo de 68 y un
mínimo de 17. En Tabasco se reportan tallas entre 20 y 60 cm, una
época de desove de mayo a agosto, con mayor intensidad en julio y fecundidad
entre 21 y 62 huevos. Los rendimientos observados durante 2007 y 2008, fueron
de 97 Kg/viaje de una embarcación de 8.2 m con duración promedio de 2 días,
con los valores más altos en los meses de otoño. En 2010 en Tamaulipas el
rango de longitudes es de 33 a 58 cm de longitud total (LT), con un promedio
de 43 cm. Para bagre, Veracruz y Tamaulipas son los productores
más importantes; en Campeche, Tabasco y Yucatán la producción es mínima: El
periodo con mayor producción para Veracruz fue de 1993 a 1999, declinando
hasta llegar a 371 t en 2009; en Tamaulipas los mayores valores se
presentaron entre 1991 y 1993, superando las 1200 t , con disminuciones
graduales llegando a 563 t en 2009; en Campeche los valores más altos, se
presentaron de 1992 a 1994, con volúmenes registrados entre 226 y 586 t,
disminuyendo hasta 19 t en 2009. |
|
Medidas de manejo: Permisos de pesca comercial de escama en general, que especifican las
áreas y artes de pesca autorizadas. Puntos de referencia: Considerando la tendencia de las capturas por estado
de los últimos diez años, se recomienda mantener los niveles de producción
con una captura máxima para la bandera de 2,780 t en Tabasco, 1,450 t en
Campeche y 660 t en Veracruz. Para bagre, se recomienda una captura máxima de
745 t en Tamaulipas y 576 en Veracruz. Estatus: La
pesquería de bandera en Tabasco y Campeche se encuentra
en aprovechamiento máximo permisible. En el resto de los estados se
desconoce. La pesquería de bagre en Tamaulipas y Veracruz se encuentra en
aprovechamiento máximo sustentable; en el resto de los estados se desconoce. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero de bagre bandera,
en términos de nuevos permisos, concesiones o unidades de pesca. |
4) Lineamientos
y estrategias de manejo:
|
La pesca de estas especies se hace avalada por
permisos de escama marina en general, por lo que no es posible disminuir el
esfuerzo específico por recurso; sin embargo dado su estatus es importante
reducir el esfuerzo en lo posible. Para recuperar la pesquería de bandera se
debe reducir la mortalidad por pesca. Se recomienda que la talla mínima de
captura sea de 41 cm de LF y 47 cm de LT. Se requiere implementar una veda de
julio a agosto para proteger el periodo de reproducción, y no usar redes en
épocas y zonas de desove. Se recomienda reducir la captura incidental. Es necesario formular un plan de manejo pesquero para
el recurso y grupo de especies asociadas en la pesca ribereña, para lo cual
se deberá generar mayor información sobre la evaluación del stock de ambas
especies, evaluar el impacto del esfuerzo actual en sus poblaciones y
determinar el esfuerzo óptimo. |
|
Especies asociadas |
Unidad de pesca En todo el Golfo de México se captura con palangre y línea de mano. El
número de reinales y tamaño del anzuelo varía para cada estado. En Quintana
Roo, Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas se pesca con línea de mano y
palangre huachinanguero de 500 a 1,500 anzuelos del 5/0 a 8/0. En Veracruz y
Tamaulipas se usa además la "cala huachinanguera" y el
"rosario". En Yucatán se utiliza la "bicicleta", de la
cual penden de 4 a 5 anzuelos tipo huachinanguero del 7/0 u 8/0 y el número
de bicicletas es de 3 a 4 por embarcación. En Tamaulipas, Veracruz, Campeche,
Tabasco y Quintana Roo es capturado por la flota artesanal, mientras que en
Yucatán es capturado con embarcaciones de mediana altura de 40 a 72 pies de
eslora. |
||
|
Rascacio1,2 |
Neomerinthe hemingwayi |
||
|
Lengua,
brotula, rótula1,2,3 |
Brotula barbata |
||
|
Mojarrón1,2,3 |
Calamus bajonado |
||
|
Tigre, mojarrón
pecoso1,2,3 |
Calamus nodosus |
||
|
Tigre, pluma
jorobada1,2,3 |
Calamus proridens |
||
|
Plumas,
mojarrones, Tigre1,2,3 |
Calamus spp |
||
|
Jurel amarillo,
común, vaca 1,2,3 |
Caranx hippos |
||
|
Jurel blanco,
jurel ojón 1,2 |
Caranx latus |
||
|
Cabrilla roja1,2,3 Raya grande1,2,3 Cabrilla,
payaso1,2,3 |
Cephalopholis fulva Dasyatis
americana Epinephelus
adscensionis |
||
|
Mero1,2,3 |
Epinephelus morio |
|
|
|
Fiat1,2,3 |
Epinephelus nigritus |
Nombre común |
Nombre científico |
|
Cherna pinta1,2,3 |
Epinephelus niveatus |
Guacamayo1,2,3 |
Mycteroperca venenosa |
|
Bonito1,2,3 |
Euthynnus alletteratus |
Lairón 1,2 |
Ophycthus rex |
|
Ronco jeníguaro1,2,3 |
Haemulon aurolineatum |
Gallineta café 2,3 |
Pomacanthus arcuatus |
|
Ronco prieto1,2 |
Haemulon bonariense |
Gallineta negra 2,3 |
Pomacanthus paru |
|
Ronco
boquichica1,2 |
Haemulon chrysargyreum |
Ojón1 |
Priacanthus arenatus |
|
Ronco condenado1,2,3 |
Haemulon flavolineatum |
Rubio volador1,2 |
Prionotus evolans |
|
Cobia,
esmedregal1,2,3 |
Rachycentrum canadum |
Rubio, testolín azúl1,2 |
Prionotus punctatus |
|
Burro1,2 |
Haemulon macrostomun |
Cazón tripa1,2,3 |
Rhizoprionodon terraenovae |
|
Boquilla,
chac-chí1,2,3 |
Haemulon plumieri |
Barracuda, picuda1,2,3 |
Sphyraena barracuda |
|
Ronco carité1,2,3 |
Haemulon sciurus |
Esmedregal1,2 |
Seriola dumerili |
|
Boquinete,
pargo lobo, gallo 1,2,3 |
Lachnolaimus maximus |
Esmedregal1,2 |
Seriola rivoliana |
|
Conejo blanco1,2 |
Lagocephalus laevigatus |
Coronado1,2,3 |
Seriola zonata |
|
Conejo amarillo1,2,3 |
Lopholatilus chamaeleonticeps |
Cornuda, martillo1,2,3 |
Sphyrna lewini |
|
Negrillo1,2,3 |
Mycteroperca bonaci |
Cazón bagre1,2,3 |
Squalus cubensis |
|
Cabrilla1,2,3 |
Mycteroperca interstitialis |
Atún aleta amarilla1,2,3 |
Thunnus albacares |
|
Abadejo2,3 |
Mycteroperca microlepis |
Atún aleta negra 1,2,3 |
Thunnus atlanticus |
|
1 Tamaulipas y Veracruz, 2
Tabasco, Campeche y Yucatán, 3 Quintana Roo |
|||
2) Indicadores de la pesquería:
|
Los huachinangos son especies de hábitos demersales que se encuentran
distribuidos en todo el Golfo de México y Mar Caribe. Se les encuentra en
fondos rocosos, arenosos, fangosos y arrecifes coralinos. Esta ficha se
refiere a una pesquería multiespecífica donde la especie objetivo es el
huachinango. En Yucatán incluye principalmente las especies: L.
campechanus, L. vivanus y L. buccanella; la especie más
abundante es L. campechanus con alrededor del 90% de la captura
registrada. En otras zonas se capturan diversas especies; asimismo,
participan como especies asociadas otros grupos de peces. En los últimos 5
años la captura anual promedio del Golfo de México ha sido de 4,129 t, de las
cuales Tabasco reportó 1,352 t, Yucatán 870 t, Campeche 760 t, Veracruz 416
t, Tamaulipas 530 t y Quintana Roo 200 t. Campeche reportó la captura máxima
histórica en 1993 con 3,636 t y a partir de ese año ha decrecido hasta
alcanzar niveles menores de 700 t en los últimos 3 años. Las capturas en
Tamaulipas y Quintana Roo se han mantenido, mientras que las de Veracruz han
disminuido considerablemente, con un máximo histórico en 1991 de 2,128 t,
hasta llegar a 375 t en 2008. En Yucatán se presenta una situación similar al
haber disminuido de 2,405 t en 1990 a 862 t en el año 2008. Sólo Tabasco
reporta un incremento en las capturas en los últimos 10 años, alcanzando su
máximo histórico en 2007 con 1,508 t colocándose, desde 2002 como el
principal productor de huachinango del Golfo de México. El huachinango tiene una gran demanda y valor económico tanto en el
mercado nacional como internacional y se comercializa fresco y congelado
(entero y filete). La captura de Progreso, Yuc., se exporta en su totalidad a
Estados Unidos. En Yucatán el uso del anzuelo huachinanguero del 7/0 y 8/0
permite que el 55% de los organismos capturados sean mayores a la talla
mínima de 38.4 cm de longitud furcal y 40.6 cm de longitud total,
respondiendo a las exigencias del mercado internacional. Esta talla
corresponde a organismos de tres años de edad (adultos maduros). La captura
de otros lutjanidos como L. synagris y O. chrysurus está
incrementándose debido a la demanda internacional. El grupo de los pargos (L.
griseus, L. analis, L. jocu, L. cyanopterus, entre
otros) se destina al mercado nacional, principalmente a la Ciudad de México y
Guadalajara. |
|
Medidas de manejo: Acceso controlado a través de permisos para pesca comercial en donde
se especifican características de artes de pesca, induciendo a incrementar la
selectividad intraespecífica. Puntos de referencia: La captura total anual del Golfo de México se deberá
mantener por debajo de 4,295 t (82% de la captura máxima histórica de 5,252
t). Estatus: Con
base en la tendencia de la producción, en Yucatán, Campeche y Veracruz la
pesquería está en deterioro. En Tamaulipas, Quintana Roo y Tabasco está al
máximo sustentable. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
Para Yucatán, Campeche y Veracruz disminuir el esfuerzo pesquero. Para
Tampico, Quintana Roo y Tabasco no incrementar el esfuerzo pesquero en
términos de nuevos permisos, concesiones o unidades de pesca que afecten a
los huachinangos y pargos. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Para Yucatán, Campeche y
Veracruz, de manera precautoria, instrumentar medidas para reducir la mortalidad
por pesca en 30% en un periodo de cinco años. Introducir el uso de
dispositivos excluidores de peces apropiados para disminuir la captura
incidental y los descartes en las redes arrastreras de camarón con el menor
impacto económico en la actividad de pesca de camarón y evaluar la
efectividad de estas medidas. Establecer los puntos de referencia para el
manejo pesquero en el Plan de Manejo correspondiente. Se recomienda que los
permisos que se expidan sean específicos para el recurso. |
|
Tiburón puntas
negras1,2 |
Carcharhinus limbatus |
Unidad de pesca Embarcaciones menores de fibra
de vidrio con motor fuera de borda de 40 a 115 hp y redes de enmalle de 3 1/2
a 5 pulgadas de luz de malla, generalmente con dos pescadores. También se
captura con curricán, línea de mano y palangre. En Veracruz, además, se
captura con chinchorro playero. |
|
|
Tiburón toro,
chato1,2,3 |
Carcharhinus leucas |
||
|
Ronco amarillo,
canario1,2 |
Conodon nobilis |
||
|
Trucha blanca, corvina
blanca 1,2,3 |
Cynoscion arenarius |
||
|
Trucha pinta,
corvina pinta 1,2,3 |
Cynoscion nebulosus |
||
|
Raya, látigo
blanca, grande, balá, manta1,2,3 |
Dasyatis americana |
||
|
Macabi, machete1,2,3 |
Elops saurus |
|
|
|
Bonito1,2,3 |
Euthynus alleteratus |
Nombre común |
Nombre científico |
|
Boquilla, chac-chi 1,2,3 |
Haemulon plumieri |
Cazón tripa, caña hueca 1,2,3, cazón de ley |
Rhizoprionodon terraenovae |
|
Conejo blanco, botete grande1,2,3 |
Lagocephalus laevigatus |
Lisa1,2,3 |
Mugil
cephalus |
|
Cubera, pargo lunarejo 1,2,3 |
Lutjanus analis |
Rubia, canané1,2,3 |
Ocyurus chrysurus |
|
Huachinango de castilla1,2,3 |
Lutjanus campechanus |
Tambor negro1,2,3 |
Pogonias cromis |
|
Cubera1,2,3 |
Lutjanus cyanopterus |
Ojón1,2 |
Priacanthus arenatus |
|
Pargo mulato, parguete 1,2,3 |
Lutjanus griseus |
Pampano1,2,3 |
Trachinotus carolinus |
|
Pargo perro, caballera1,2,3 |
Lutjanus jocu |
Palometa1,2,3 |
Trachinotus falcatus |
|
Villajaiba, rubia1,2,3 |
Lutjanus synagris |
Cintilla, yegua, sable1,2 |
Trichiurus lepturus |
|
Abadejo, negrillo1,2,3 |
Mycteroperca microlepis |
Medregal, esmedregal1,2 |
Serioladumerili |
|
Mero aceitero, guacamayo1,2,3 |
Mycteroperca venenosa |
Corvina ocelada, trucha 1,2 |
Sciaenops ocellatus |
|
Cobia, bacalao1,2,3 |
Rachycentrum canadun |
Sierra1 2,3 |
Scomberomorus
maculatus |
2)
Indicadores de la pesquería:
|
Las especies objetivo
son pelágicas migratorias sobre la plataforma continental y en zonas
arrecifales. Los juveniles son abundantes en estuarios, a lo largo de costas
en playas arenosas y sobre fondos de lodo. La pesca de jurel y cojinuda forma
parte de la captura multiespecífica de especies de escama ribereña en el
Golfo de México. Esta pesquería se desarrolla durante todo el año. El 97% de
la captura la aportan los estados de Campeche, Veracruz y Tabasco.
Tamaulipas, Yucatán y Quintana Roo aportan en conjunto el 3%. La captura
anual promedio de jurel y cojinuda en el Golfo de México durante el periodo 1998-2008
fue de 7,122 t. |
|
La pesca en el Golfo de
México se desarrolla durante todo el año; los mayores volúmenes se obtienen
de noviembre a marzo. Las tallas obtenidas en Campeche varían entre 180 y 440
mm y entre 50 y 1530 g. En Campeche la especie
mayoritaria es la cojinuda, presenta la captura más elevada con participación
del 41.9% en relación a los otros estados del Golfo, el promedio de captura
es de 2,981 t por año, con tendencia creciente. En Veracruz, la especie
mayoritaria es el jurel, el estado tiene una participación del 36.2%, con
promedio de 2,581 t por año, la captura mantiene un incremento constante de
1992 a 1998, a partir de 2009, la tendencia es hacia la baja. Tabasco participa con el
19% de la captura con promedio de 1,350 t/anuales, la captura presenta un
crecimiento constante moderado de 1994 a 2008 con decremento importante en
2005. El promedio de captura de Tamaulipas, Yucatán y Quintana Roo en el periodo
1986-2008 fue de 66 t anual. |
|
Medidas de manejo: Permiso de pesca
comercial de escama en general que especifican las áreas y artes de pesca
autorizadas. Puntos de referencia: Se establece un índice
relativo (Cmax), como indicador del estado del recurso de 79% de la captura
máxima en los últimos 10 años, es decir de 6,953 t para todo el Golfo de México. Estatus: La pesquería se
encuentra aprovechada al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo pesquero, en términos de nuevos permisos, concesiones o unidades de
pesca que afecten a jureles y cojinuda. No autorizar el uso de Chinchorro
playero. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Generar regulaciones específicas para la pesquería de
jurel y cojinuda incluyendo la talla mínima de captura y el uso de artes de
pesca selectivos para evitar la captura de juveniles, considerando entre
otros aspectos los patrones migratorios de estos recursos. Elaborar un Plan
de Manejo Pesquero específico. |
|
M. cephalus
y M. curema presentan migración reproductiva masiva en
noviembre-diciembre y febrero-marzo respectivamente, desplazándose en
cardúmenes de la laguna al mar para efectuar el desove. Esta temporada
reproductiva es crítica para ambas especies debido a la elevada cotización de
la gónada (hueva), que hace a los organismos más vulnerables a la pesca. M.
cephalus a la edad de tres años alcanza su primer periodo de reproducción
a una talla promedio de 30 cm, y es esta edad la que ha sido más explotada en
la Laguna Madre. De acuerdo a resultados de investigaciones realizadas en la
Laguna Madre sobre M. cephalus, los organismos capturados con redes
con luz de malla de 4 pulgadas son de 38 cm y generan el máximo rendimiento
económico durante el periodo reproductivo, por el alto precio que alcanza la
gónada en el mercado nacional e internacional. La captura de M. cephalus
en la Laguna Madre en los últimos 12 años se ha mantenido en promedio
alrededor de las 3,500 t, ocupando el primer lugar entre las capturas de
escama. En la laguna de Tamiahua, la captura de M. cephalus
actualmente sólo representa el 6% de las capturas de escama ocupando el
quinto lugar entre las especies comerciales después de haber ocupado el
primer lugar en las décadas de los sesentas y setentas, y hasta al 2007
registra reducciones del 70%. La pesquería de M. curema en esta laguna
representa el 45% entre las capturas de escama, y aun cuando desde 1993 se
registraron incrementos importantes, a partir del 2003 se registran descensos
del 46%. En promedio, en el 32% de la captura total de lebrancha, se
encuentran organismos de tallas menores a la recomendada en la norma, que es
de 26 cm. |
|
Medidas de manejo: La captura de ambos recursos está regulada
por la NOM-016-PESC-1994 (DOF 24/04/95). Existen vedas para aguas litorales
de Tamaulipas y Norte de Veracruz, desde el Río Tuxpan y la laguna de
Tampamachoco hasta el Río Pánuco, del 1 al 31 de diciembre y del 1 al 28 de
febrero de cada año, la talla mínima de captura es de 31 cm para M.
cephalus y 26 cm para M. curema. La luz de malla mínima en las
redes es de 101 mm (4 pulgadas) para lisa y de 76 mm (3 pulgadas) para M.
curema. Este periodo de veda en conjunto con especificaciones propias
para cada especie, permite el desove de una parte de la población adulta y la
otra parte se destina para la comercialización de la gónada. Puntos de referencia: Para M. cephalus en
la Laguna Madre, el rendimiento máximo sostenible (RMS) es de 3,017 t
estimado en el año 2000. La captura se ha venido presentando de manera
cíclica con alzas y bajas entre las 3,000 y 5,000 t aproximadamente, y cuando
se ha excedido el RMS se presenta la disminución en la captura en los años
subsecuentes. En Veracruz no se han definido puntos de referencia para la M.
curema, por lo cual se recomienda que la captura de ésta no rebase las
4,665 t por año, de acuerdo al índice de captura de 0.64 con respecto a la
captura máxima registrada de 7,220 t. Estatus: En Tamaulipas ambas pesquerías están aprovechadas
al máximo sustentable, mientras que en Veracruz M. cephalus se
encuentra en deterioro acorde al drástico descenso en su captura a partir del
2000 del 70%. M. curema está aprovechada al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero actual en
términos de permisos o unidades de pesca que afecten a M. cephalus y M.
curema. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Mantener
el nivel de explotación de M. cephalus en la Laguna Madre alrededor de
las 3,000 t, de acuerdo al punto de referencia límite. Mantener el mismo
esquema de manejo basado en veda, luz de malla, y talla mínima de captura, en
tanto se actualiza la normatividad actual, incorporando los resultados de las
evaluaciones más recientes. En lo que respecta al periodo de veda se está
analizando desde el punto de vista técnico y económico, la posibilidad de
restringir la captura también en los meses de septiembre y octubre, cuando el
recurso aun no adquiere su máximo valor comercial y su gónada o hueva está en
pleno desarrollo, con lo cual en el mes de noviembre se aprovecharían mayores
volúmenes de hembras con hueva, obteniendo un mayor beneficio económico.
Diseñar estrategias de recuperación, mediante análisis y evaluaciones en cada
temporada de pesca anual, principalmente para el Estado de Veracruz con ambos
recursos. Realizar
investigaciones relacionados con cultivos, semicultivos, repoblación y
genética que coadyuven a la conservación y recuperación de las poblaciones de
ambos recursos. Elaborar un Plan de manejo de M. cephalus y M.
curema en el Noroeste del Golfo de México. |
|
Gallina, mero boca amarilla1,2,3, |
Mycteroperca interstitialis |
Unidad de pesca En las aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar Caribe,
para las embarcaciones de la flota artesanal, se autoriza un palangre no
mayor de 750 metros de línea madre y 250 anzuelos tipo "garra de
águila" del 7/0, huachinanguero o equivalentes. Para las embarcaciones
de la flota de mediana altura se autoriza no más de 4 palangres, con máximo de
500 anzuelos cada uno o un palangre con máximo de 2,000 anzuelos, los
anzuelos serán de tipo "garra de águila" huachinanguero del 6/0 o
de mayor tamaño y una línea de mano por pescador con anzuelos de las mismas
características (DOF 24/03/09). Para la flota cubana, mediante el Convenio de
pesca entre Cuba y México, se autoriza cada año un número determinado de
embarcaciones nodriza (Para 2009 se autorizan 9 embarcaciones) con seis lanchas
cherneras. Cada lancha trabaja con un palangre de fondo con 350 anzuelos tipo
huachinanguero del 6/0. |
|
|
Cabrilla, negrillo, abadejo1,2,3 |
Mycteroperca phenax |
||
|
Cabrilla, payaso verde1,2,3 |
Epinephelus adscensionis |
||
|
|
|
||
|
Especies asociadas |
|
||
|
Mojarron1,2,3 |
Calamus bajonado |
||
|
Cachipluma1,2,3 |
Calamus calamus |
||
|
Mojarra, pluma, cachipluma1,2,3 |
Calamus nodosus |
||
|
Cabrilla |
Cephalopholis cruentata |
||
|
Boquilla, chac-chí1,2,3 |
Haemulon plumieri |
||
|
Boquinete1,2,3 |
Lachnolaimus maximus |
||
|
Corvinato1,2,3 |
Lopholatilus chamaeleonticeps |
||
|
Pargo criollo, pargo lunarejo1,2,3 |
Lutjanus analis |
||
|
Huachinango aleta negra2,3 |
Lutjanus buccanella |
||
|
Huachinango de castilla1,2,3 |
Lutjanus campechanus |
|
|
|
Pargo mulato, pargo gris1,2,3 |
Lutjanus griseus |
Rubia, canané1,2,3 |
Ocyurus chrysurus |
|
Pargo perro, cabellera1,2,3 |
Lutjanus jocu |
Besugo1,2,3 |
Rhomboplites aurorubens |
|
Villajaiba, rubia1,2,3 |
Lutjanus synagris |
Coronado1,2,3 |
Seriola zonata |
|
Huachinango ojo amarillo2,3 |
Lutjanus vivanus |
|
|
|
1 Tamaulipas, Veracruz, 2 Tabasco, Campeche y
Yucatán, 3 Quintana Roo |
|||
2) Indicadores de la pesquería:
|
La pesquería está
conformada por varias especies que habitan arrecifes coralinos y fondos
rocosos, siendo la más importante E. morio. Dentro del Golfo de México
esta pesquería se desarrolla principalmente en Yucatán (76%) y en menor
proporción en Quintana Roo, Veracruz, Tabasco, Campeche y Tampico. En Yucatán
operan tres tipos de flotas de manera secuencial: la flota artesanal con
aproximadamente 10,700 lanchas con motor fuera de borda (4,400 en Yucatán,
5,362 en Campeche y 888 en Quintana Roo), aunque el número de permisos ampara
menor número de lanchas. Esta flota captura organismos juveniles desde la
orilla hasta las 36.58 metros de profundidad (de 1 a 3 años de edad). La
flota de mediana altura se compone de 550 embarcaciones mexicanas con permiso
para la pesca de escama, y desembarcan en el puerto de Progreso, Yucatán. La
flota cubana se compone de 9 embarcaciones que capturan a partir de las 36.58
metros organismos maduros. Las flotas de Veracruz, Tabasco y Tamaulipas
capturan mero como en la pesquería artesanal, lo que constituye el 11% del
volumen total. |
|
En Yucatán, la captura ha disminuido a partir de
1972, cuando se registró el valor máximo (19,886 t). En la década de los
1970s se registraban volúmenes de captura alrededor de las 16,000 t anuales;
durante la década de los 1980s y hasta 1995 se registraba en promedio 11,800
t/año. En las últimas 13 temporadas de pesca se ha registrado una captura
promedio de 7,700 t/año, lo que representa un decremento aproximado del 51%,
con respecto a la captura promedio de los años 1970s. Este decremento se ha
reflejado en la disminución de la captura por unidad de esfuerzo (CPUE): de
1984 a 1990 la flota mexicana de mediana altura registró un CPUE promedio de
2,837 kg/viaje de pesca; de 1991 a 1995 el promedio fue de 1,788 kg/viaje y
en las últimas 13 temporadas de pesca se ha registrado una CPUE de 1,394
kg/viaje, esto representa una reducción del 51% con respecto a la CPUE
registrada en el periodo 1984 a 1990. La flota cubana también ha registrado
un decremento en la CPUE; de 1984 a 1990 se obtenían valores promedio de 6 kg
por 100 anzuelos y para el periodo de 1999 al 2002 se obtenían valores
promedio de 2 kg por 100 anzuelos. En el resto de los Estados del litoral del
Golfo de México el mero se captura sólo con embarcaciones de la flota
artesanal; en los últimos 10 años Quintana Roo ha registrado una captura
promedio de 810 t/año, Veracruz de 828 t/año, Tabasco de 657 t/año, Campeche
de 152 t/año y Tampico de 129 t/año. Las principales especies tienen gran
demanda y valor económico. Prácticamente toda la captura de la flota de
mediana altura (alrededor de 4,000 t) se comercializa en Estados Unidos y la
captura de la flota artesanal se comercializa en el mercado nacional. En
Veracruz el mero es importante tanto por su volumen como por su valor
económico; además del mero rojo se capturan de forma importante otros
serránidos como negrillos y abadejos, se captura en todo el litoral del
estado, con flota menor. Se comercializa como fresco entero y fileteado. En
Quintana Roo la pesquería de mero es muy importante, representa más del 30%
de la captura total. La especie principal es el mero rojo, pero también
existen capturas de E. striatus hacia el sur de la entidad, así como
otras especies de serranidos. |
|
Medidas de manejo: Permiso para pesca comercial de escama en
general. Veda permanente durante el periodo comprendido del 15 de febrero al
15 de marzo de cada año calendario, para mero y especies afines en los
Estados de Yucatán, Campeche y Quintana Roo (DOF 14/02/07). Talla mínima de
captura de 30.9 cm LT hasta el 23 de mayo de 2010. Talla mínima de 36.3 cm LT
del 24 de mayo de 2010 al 23 de mayo de 2011; en años subsecuentes la talla
mínima se establecerá en base a recomendación del INAPESCA. Queda prohibido
el uso de redes de enmalle y fisgas, según la NOM-065-PESC-2007 (DOF
24/03/09). Puntos de referencia: En el caso de mero, el
punto de referencia límite (PRL) consiste en que la biomasa actual no sea
menor a la biomasa promedio estimada en los últimos 14 años (B1995-2008
= 52,000 t). Estatus: La pesquería se encuentra en deterioro. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Disminuir el esfuerzo pesquero actual al nivel que
permite recuperar los rendimientos de los 1980s. En el caso de la flota mayor
de Yucatán este valor se estimó en 320 embarcaciones realizando en promedio
seis viajes al año por cada unidad de pesca y con una duración de 15 días por
viaje. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
De manera
precautoria, reducir en 20% la mortalidad por pesca de mero en un plazo no
mayor a cinco años. Enfocar el esfuerzo de investigación sobre las otras
especies importantes de la captura comercial como el negrillo, abadejo y
guacamaya para determinar el tamaño de sus poblaciones y establecer medidas
de manejo. Considerando que ya existe una Norma Oficial Mexicana que regula
esta pesquería, se debe autorizar el acceso mediante permisos de pesca
específicos, por lo menos en la península de Yucatán. Implementar un Plan de
Manejo para la pesquería de mero del Banco de Campeche. |
|
Para el litoral del
Golfo de México la producción anual promedio a partir de 1999 con respecto a
la producción del 2008, presenta un decremento de 16%. Campeche presenta la
producción más elevada de la ultima década con promedio de 1,291 t por año,
producción que ha registrado un descenso del 32% con respecto a 1999, para este
estado la captura se sustenta por D. americana y A. narinari,
con mayor producción de enero a julio de cada año. En Veracruz la captura
promedio obtenida es de 496 t, registrando un decremento en su producción de
1999 al 2000 de 1,513 a 400 t, para Tabasco la captura promedio es de 823 t
por año, para estas entidades las especies más representativas son D.
americana y G. micrura registrando la mayor producción de junio a
noviembre. El promedio de captura de Tamaulipas y Yucatán es de 166 y 104 t
por año, respectivamente. En Quintana Roo la captura es inferior a 5 t por
año. |
|
Medidas de manejo: Permisos para pesca comercial de escama en general y permisos de
captura de tiburón. NOM-029-PESC-2006 (DOF
14/02/2007). Puntos de referencia: El índice de la captura máxima en los últimos 10 años es de 2,887 t
para el litoral del Golfo de México, de las cuales corresponden: Campeche
1,291 t; Tabasco 82 t; Veracruz 96 t; Tamaulipas 167 t; Yucatán 104 t y Quintana
Roo 5 t. Estatus: Pesquería aprovechada al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo pesquero actual en términos de nuevos permisos, concesiones o
unidades de pesca. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Establecer las medidas de manejo consideradas
pertinentes en el Plan de Acción Nacional para el Manejo y Conservación de
Tiburones, Rayas y especies afines (PANMCTR) y la Norma Oficial Mexicana
NOM-029-PESC-2006. |
|
Pargo gris, mulato1,2,3 |
Lutjanus griseus |
Unidad de Pesca En Campeche, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz la captura se lleva a cabo
con red agallera para robalo, para chucumite con red agallera y atarrayas.
Embarcaciones menores de 7.0 a 8.2 m y motores fuera de borda de 48 a 115 hp.
Actualmente se empiezan a utilizar motores ecológicos de cuatro tiempos. |
|||
|
Peto, Carito1,2,3 |
Scomberomorus cavalla |
||||
|
Pámpano amarillo1,2 |
Trachinotus carolinus |
||||
|
Esmedregal, medregal1,2,3 |
Seriola rivoliana, S. dumerili |
||||
|
Cobia, bacalao1,2 |
Rachycentron canadum |
||||
|
Palometa1,2,3 |
Trachinotus falcatus |
||||
|
Lisa1,2 |
Mugil cephalus |
||||
|
Liseta1,2 |
Mugil curema |
||||
|
Jurel |
Caranx hippos |
Bagre1,2 |
Ictalurus furcatus |
||
|
Gurrubata1,2 |
Micropogonias undulatus |
Bagre pintontle 1 |
Pylodictis olivaris |
||
|
Ratón, berrugata1,2 |
Menticirrhus americanus |
Sabalo2 |
Megalops atlanticus |
||
|
Raya látigo blanca, balá2 |
Aetobatus narinari |
Carpa común1 |
Cyprinus carpio |
||
|
Guabina1,2 |
Diplectrum radiale |
Carpa hervíbora1,2 |
Ctenopharyngodon idella |
||
|
Sargo1,2 |
Archosargus probatocephalus |
Carpa plateada1 |
Hypophthalmichthys molitrix |
||
|
1 Tamaulipas, Veracruz, 2 Tabasco, Campeche y
Yucatán, 3 Quintana Roo |
|||||
2) Indicadores de la pesquería:
|
La pesquería está
conformada por varias especies que habitan arrecifes coralinos y fondos
rocosos, siendo la más importante E. morio. Dentro del Golfo de México
esta pesquería se desarrolla principalmente en Yucatán (76%) y en menor
proporción en Quintana Roo, Veracruz, Tabasco, Campeche y Tampico. En Yucatán
operan tres tipos de flotas de manera secuencial: la flota artesanal con
aproximadamente 10,700 lanchas con motor fuera de borda (4,400 en Yucatán,
5,362 en Campeche y 888 en Quintana Roo), aunque el número de permisos ampara
menor número de lanchas. Esta flota captura organismos juveniles desde la
orilla hasta los 36.58 metros de profundidad (de 1 a 3 años de edad). La
flota de mediana altura se compone de 550 embarcaciones mexicanas con permiso
para la pesca de escama, y desembarcan en el puerto de Progreso, Yucatán. La
flota cubana se compone de 9 embarcaciones que capturan a partir de los 36.58
metros organismos maduros. Las flotas de Veracruz, Tabasco y Tamaulipas
capturan mero como en la pesquería artesanal, lo que constituye el 11% del
volumen total. |
|
La pesquería de C. undecimalis se realiza en las lagunas, donde
se capturan juveniles, y en los ríos y mar abierto se capturan los adultos.
Por su parte, los adultos de C. poeyi se capturan en los ríos y en las
desembocaduras al mar, mientras que los juveniles se capturan en las lagunas.
De acuerdo a los resultados de investigaciones recientes en el Golfo de
México sobre C. undecimalis, la tasa de mortalidad es de1.21 y la tasa
de explotación de 0.76 en Campeche; de 1.38 y 0.74 para Alvarado, Ver., de
1.3 y de 0.84 para el norte de Veracruz y sur de Tamps.; para C. poeyi
la tasa de mortalidad en 1.37 y la tasa de explotación en 0.74 en Alvarado,
Veracruz. El principal periodo de reproducción de C. undecimalis se
encuentra de mayo a agosto, y en el caso de Veracruz para C. poeyi el
mismo periodo. |
|
Medidas de manejo: Permisos de pesca comercial de escama.
Existe veda diferencial para C. poeyi y C. undecimalis en el
Golfo de México del 15 de mayo al 30 de junio desde la barra de Soto la
Marina, Tamps., hasta la barra de Chachalacas, Ver.; del 1 de julio al 15 de
agosto desde la barra de Chachalacas, Ver., hasta la barra de Tonalá, entre
los límites de Veracruz y Tabasco (DOF 16/03/1994). Para los estados de
Tabasco y Campeche no hay ninguna reglamentación oficial. Puntos de referencia: Considerando que el recurso
presenta alta vulnerabilidad en el periodo de reproducción, se recomienda
mantener los niveles de producción en el promedio de captura de los últimos
diez años con respecto a la captura máxima en los estados. Mantener las
capturas en los niveles promedio anual en las siguientes cifras: Tabasco
2,300 t, Campeche 2,100 t, Veracruz 1,500 t, Quintana Roo 127 t, Tamaulipas y
Yucatán 100 t. Estatus: Pesquería aprovechada al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo
pesquero. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Establecer talla mínima de
captura, periodo de veda y regular con mayores especificaciones técnicas los
sistemas de pesca, etc. Se requiere que los registros oficiales de captura se
desglosen por especie, incluyendo C. undecimalis, C. poeyi y C. parallelus.
Diseñar estrategias de recuperación, mediante análisis y evaluaciones en cada
temporada de pesca anual. Realizar acciones de fomento basadas en
investigaciones relacionadas con cultivos, semicultivos, repoblación, genética
e histología, que coadyuven a la conservación y recuperación de las
poblaciones. Implementación del plan de manejo específico. |
|
Medidas de manejo: Se expiden permisos de pesca deportiva. De acuerdo a la
NOM-017-PESC-1994 (DOF 09/05/95): solamente 1 caña y carrete con 1 anzuelo
por pescador, resistencia máxima de la línea principal de 60 kg (130 libras);
cuota máxima de captura 2 ejemplares/pescador deportivo/día, después de esta
cuota, los ejemplares capturados deberán ser liberados en buenas condiciones
de sobrevivencia; no podrá practicarse la pesca deportiva en zonas y
temporadas de veda, zonas de refugio, de reserva, áreas naturales protegidas. Puntos de Referencia: La tasa promedio de captura no debe exceder de 2 ejemplares/pescador
deportivo/día. Estatus: Pesca deportiva con potencial de desarrollo. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Es posible incrementar
el esfuerzo pesquero. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Es necesario implementar medidas regulatorias de
acuerdo a las condiciones propias para cada región, considerando el
establecimiento de una talla mínima de captura que favorezca el crecimiento y
la reproducción de la especie. Implementación de bitácoras de pesca.
Monitoreo de los torneos de pesca. Fomento de la práctica de captura y liberación. |
2)
Indicadores de la pesquería:
|
En el
Golfo de México el uso que se le ha dado a la sardina es para carnada,
especialmente para la flota merera en Yucatán y la flota atunera de palangre.
En Veracruz, en alguna época se usó para enlatado, pero de forma irregular.
En 1998 se capturó el máximo histórico en Yucatán, a partir de ese año se
observa una tendencia decreciente en las capturas, disminuyendo drásticamente
a partir del 2001. Dicha disminución puede ser explicada en parte, por el
hecho de que el arte de pesca con el cual se capturaba, debido a su baja
selectividad fue prohibido, no obstante, los pescadores de mero continúan con
la captura de esta especie para utilizarla como carnada en la cantidad
necesaria para su jornada de pesca, dependiendo del tipo de embarcación, por
tal razón no existen registros oficiales de esta captura. |
|
Jurel blanco, jurel ojón |
Caranx latus |
Unidad de pesca Para la captura de ambas
especies se utiliza la red agallera con tamaño de malla de 3.0 pulgadas (76.2
mm) y de longitud de 300 a 800 m. En Veracruz se emplea el chinchorro
playero, curricán y agalleras de 3.0 a 3.5 pulgadas. La unidad de pesca
ribereña consta de una embarcación que opera con tres o cuatro pescadores
cuando utilizan la red agallera o curricán; y una lancha con 15 a 20
pescadores para el chinchorro playero. |
|
|
Jurel negro |
Caranx lugubris |
||
|
Ronco amarillo, canario |
Conodon nobilis |
||
|
Trucha blanca,corvina blanca |
Cynoscion arenarius |
||
|
Trucha pinta, corvina pinta |
Cynoscion nebulosus |
||
|
Trucha o corvina |
Cynoscion nothus |
||
|
Cherna, mero guasa |
Epinephelus itajara |
||
|
Bonito |
Euthynnus alletteratus |
||
|
Bonito del Atlántico |
Sarda sarda |
||
|
Boquilla, chac-chí |
Haemulon plumierii |
||
|
Chopa amarilla |
Kyphosus incisor |
Especies asociadas |
|
|
Chopa negra |
Kyphosus sectator |
Nombre común |
Nombre científico |
|
Pargo mulato, parguete, pargo gris |
Lutjanus griseus |
Ratón |
Polydactylus octonemus |
|
Villajaiba, rubia |
Lutjanus synagris |
Sabalete, ojón, orijuelo |
Priacanthus arenatus |
|
Rubia, canané |
Ocyurus chrysurus |
Pámpano, palometa |
Trachinotus carolinus |
|
Zapatero |
Oligoplites saurus |
Palometa |
Trachinotus falcatus |
|
1 Tamaulipas, Veracruz, 2
Tabasco, Campeche y Yucatán, 3 Quintana Roo |
Cintilla, yegua, sable, cinta |
Trichiurus lepturus |
|
2) Indicadores de la pesquería:
|
La sierra y el peto constituyen una importante
pesquería artesanal a lo largo de la costa del Golfo de México. La sierra se
encuentra en el Oeste del Océano Atlántico, desde el sur de Massachusetts a
lo largo de la costa de los Estados Unidos, penetrando al Golfo de México
hasta la Península de Yucatán. El peto es una especie con amplia
distribución, que va de Massachussetts hasta Río de Janeiro, Brasil. Dado que
ambos recursos son migratorios, y su distribución trasciende las aguas
patrimoniales del país, su administración tiene como marco internacional a la
Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA).
Debido a su condición migratoria, en el Golfo de México su disponibilidad
está ligada a dos movimientos: de Sur a Norte durante primavera–verano y en
sentido inverso en otoño–invierno. Para la sierra, la temporada de
reproducción es entre julio y septiembre. Para el peto, la región aledaña al
sistema fluviolagunar de la Laguna de Términos, Campeche es una zona
importante de desove, que se presenta de enero a octubre, con mayor
intensidad en agosto. Para la sierra en Veracruz la talla promedio de
maduración es de 33 cm de longitud furcal (LF) y el 100% sexualmente maduro a
una edad de 2 años. Las hembras del peto alcanzan la madurez a una longitud
de 81.9 (edad de 3 años III) y los machos a 71.8 cm (edad de dos años II)
mientras que el mayor desove masivo de las hembras ocurre a la edad IV. En
cuanto a la producción pesquera de sierra, los estados más importantes han
sido Veracruz, Campeche y Tabasco con capturas de 2,013 t, 1,963 t y 1,368 t,
respectivamente en el 2008. La tendencia en las capturas de sierra en dicha región
durante el periodo 1992-2008 ha sido decreciente, presentando disminución
total del 18 %% (de 8,382 t a 6870 t) en todo el periodo, con promedio de
8,693 t en la década de 1990 y 6071 t en la década de los 2000. En cuanto al
peto, los estados con mayor producción han sido Veracruz y Tabasco, que
sumaron en 2008 el 78.5% (3,989 t) del Golfo de México que en total fue de
4,976 t. De 1992 a 2002 la producción de este recurso en el Golfo de México
presentó tendencia creciente al pasar de 3,026 t a 5,717 t; en 2004 y 2005 se
presenta un marcado decremento de la producción en Veracruz y la producción
en Tabasco se incrementa. De 2005 a 2008, la producción de Veracruz se incrementa
y disminuye en Tabasco ligeramente por lo que en 2008 la producción de ambos
estados se iguala con cerca de 2000 t. |
|
|
Medidas de manejo: Permiso para pesca comercial de escama en general, donde se especifican
zonas y artes de pesca autorizados. A nivel internacional no hay medidas de
regulación en vigor para estas especies por parte de la CICAA, únicamente
existe la obligación por parte de México de dar a conocer las cifras de
captura de ambas especies, catalogadas por este organismo como pequeños
túnidos. Puntos de referencia: De acuerdo a los datos históricos de las capturas en los últimos 10
años, la captura máxima de sierra en el Golfo de México deberá mantenerse
inferior a 6,154 t anuales (índice de captura de 0.73 con respecto a la
captura máxima de 8,382 t obtenida en 1999). La captura máxima de peto no
debe ser superior a 4,995 t (índice de captura de 0.86 de la captura máxima
de 5,780 t obtenida en 2004). Estatus: Sierra: Aprovechada al máximo sustentable. Peto: Aprovechada al máximo
sustentable. |
|
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el
esfuerzo pesquero. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Realizar trabajos de investigación para la evaluación
biológico-pesquera de ambos recursos, con el fin de proponer medidas de
regulación y contar con mejores puntos de referencia. El Informe del Comité
Permanente de Investigaciones y Estadísticas (SCRS, por sus siglas en inglés)
de CICAA, recomienda que estas especies deban ser administradas a nivel
regional y subregional. Es recomendable que se expidan permisos específicos
para este grupo, dado que pueden constituir una pesquería independiente, con
artes de pesca específicas. Es importante reducir el esfuerzo en la medida de
lo posible. No debe autorizarse el uso de chinchorro playero. Vigilar el
cumplimiento de los puntos de referencia establecidos para las especies. |
|
Jurel común,
vaca, amarillo 1,2 |
Caranx hippos |
Unidad de pesca Lancha o panga de 23 a 27 pies de eslora con motor fuera de borda de
25 a 115 hp. Red agallera de seda o monofilamento, con tamaño de malla de 2
3/4 a 4 pulgadas, compuesta de varios paños empatados que en conjunto miden
desde 400 hasta 2,000 m. El método de pesca es el tendido, corraleo y con
caña o línea de mano. En Veracruz se captura además con atarraya escamera. |
|
|
Chucumite,
robalo 1,2 |
Centropomus parallelus |
||
|
Robalo blanco 1,2 |
Centropomus undecimalis |
||
|
Ronco amarillo,
canario 1,2 |
Conodon nobilis |
||
|
Mojarra blanca,
guacha 1 |
Diapterus auratus |
||
|
Mojarra
plateada, blanca 1,2 |
Eucinostomus argenteus |
||
|
Mojarra rayada 1,2 |
Eugerres plumieri |
||
|
Mojarra
trompetera, molpich 2 |
Gerres cinereus |
Nombre común |
Nombre científico |
|
Boquinete,
gallo 2 |
Lachnolaimus maximus |
Gurrubata 1,2 |
Micropogonias undulatus |
|
Croca 1,2 |
Leiostomus xanthurus |
Lisa 1,2 |
Mugil cephalus |
|
Ratón,
berrugato, zorro 2 |
Menticirrhus americanus |
Rubia, canané 1,2 |
Ocyurus chrysurus |
|
Ratón,
berrugato 2 |
Menticirrhus littoralis |
Tambor, tonton 1,2 |
Pogonias cromis |
|
Berrugato, ratón anaranjado 1,2 |
Menticirrhus saxatilis |
Cazón, cazón de ley, tripa 1,2 |
Rhizoprionodon |
|
1 Tamaulipas, Veracruz, 2
Tabasco, Campeche y Yucatán, 3 Quintana Roo |
|||
|
En la captura comercial del Golfo de México inciden las tres especies
de trucha y en los registros oficiales aparece sólo como trucha. El estado
que aporta los mayores volúmenes de captura es Veracruz; en este estado se
observa mayor fluctuación y a partir del 2001 presenta una baja progresiva
del 43% con respecto al periodo 1995-2000. Le sigue en participación Tamaulipas cuyas capturas oscilaron entre
1,000 y 1,500 t con excepción de 2003 a 2004 cuando alcanzaron alrededor de
las 2,000 t; la captura en Tamaulipas proviene en un 82% de la laguna Madre.
Campeche que también tiene una aportación importante, mantiene estabilidad
con incrementos del 86% en el 2003-2006; sin embargo, en 2007-2008 registra
una disminución importante del 65%. El 60% de la captura es trucha pinta y proviene de la zona costera
marina mientras que el resto, que corresponde a la trucha blanca, es de zonas
con influencia lagunar. En Tamaulipas, aun cuando su captura se ha mantenido
estable, parte de la captura proviene de artes y métodos de pesca poco
selectivos (redes de arrastre), además de que se captura incidentalmente en
las pesquerías de lisa y lebrancha. En Yucatán y Tabasco su captura es
incidental en las pesquerías de sierra y peto, durante el periodo 2000-2008
la producción promedio de ambos estados fue inferior a las 300 t anuales. |
|
Medidas de manejo: No existen medidas de manejo oficiales; el permiso que se otorga
para su captura es de escama marina en general. Puntos de referencia: Se recomienda que la captura no rebase las 5,055 t en
el Golfo de México (índice de captura de 0.73 con respecto a la captura
máxima de 6,925 t). Mantener las capturas en los niveles promedio anual para
Veracruz 2,000 t, Tamaulipas 1,400 t , Campeche 1,400 t , y Yucatán 300 t. Estatus:
Pesquería aprovechada al máximo sustentable. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero actual. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Este recurso es
económicamente importante al ser considerado como especie fina en el mercado
y se requiere del diagnóstico de su estado actual que aporte información para
la implementación de medidas de regulación pesquera. Es necesario establecer
que para la autorización de los permisos oficiales éstos sean exclusivos para
el recurso y que los registros de captura se capturen de manera diferenciada
para reconocer las capturas de las diferentes especies de truchas. Se
recomienda regular el empleo de redes de enamalle, para que tengan 500 m de
longitud máxima, con luz de malla superior a las 3 pulgadas, con la cual se
capturen ejemplares mayores de 30 cm de LT. Elaborar el plan de manejo de las
pesquerías de trucha de Mar en el Noroeste del Golfo de México. |
|
Esta pesquería ocupa el
quinto lugar a nivel nacional por su valor comercial, superada por camarón,
atún, mojarra y sardina. La producción en Yucatán para los últimos cinco años
es variable y para Campeche estable. Para el periodo 1998-2008, el principal
productor de pulpo fue el estado de Yucatán que aportó el 70%. En Yucatán
participan actualmente 70 permisionarios de flota de mediana altura, con 385
embarcaciones y 220 permisionarios de la flota menor que operan 3,372
embarcaciones, donde participan aproximadamente 15,000 pescadores. El otro
productor importante es Campeche, que contribuyó con el 29% de la producción,
durante el mismo periodo. En Campeche, están registrados 379 permisos de
pesca que amparan 1,749 embarcaciones menores, 1,248 alijos y 10
embarcaciones de mediana altura, donde participan aproximadamente 5,000
pescadores. El 1% de la producción restante está distribuida entre los
estados de Quintana Roo y Veracruz. En la costa norte de Quintana Roo
(Holbox, Isla Mujeres y Cancún), existen 18 permisionarios que operan 323 embarcaciones
menores. La Captura Por Unidad de Esfuerzo en Yucatán es de 24
kg/pescador/día; en Campeche de 25 kg/pescador/día y en el Parque Nacional
Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV) es de 7 kg/pescador/día. |
|
Medidas de manejo: La NOM-008-PESC-1993 (DOF
21/12/93) establece una talla mínima de captura de 110 mm de longitud de
manto para ambas especies en la Península de Yucatán. Asimismo, se prohíbe el
empleo de ganchos, fisgas y arpones. Para
la pesca en el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV) observar
además el Decreto de su creación (DOF 24/08/92) y su modificación (DOF
25/11/94). El INAPESCA ha determinado para el PNSAV una talla mínima de 110
mm para los machos de O. vulgaris y 140 mm para las hembras de esta
especie; buceo por apnea a menos de 3 m de profundidad; para la pesca en esta
zona se autoriza como excepción el uso de bastón pulpero. De acuerdo a la
NOM-009-PESC-1993 (DOF 04/03/94) el
Instituto Nacional de Pesca proporcionará los resultados de las
investigaciones biológicas pesqueras que se realicen, para el establecimiento
del periodo de veda, que para el pulpo en la Península de Yucatán abarca del
16 de diciembre al 31 de julio de cada año, excepto en años que se modifica
por razones de orden técnico e interés público. Para O. maya a partir del
2001 se asigna cuota de captura de acuerdo a una evaluación anual de la
abundancia. La cuota ha variado entre 10,200 t y 13,000 t. Puntos de referencia: Para embarcaciones de
mediana altura la jornada de pesca es aproximadamente 11 horas. Para
embarcaciones menores la jornada es de siete horas. Mantener en la zona de
captura como punto de referencia objetivo una densidad promedio de 1,851
individuos por hectárea al inicio de la temporada de pesca. Estatus: O. maya está aprovechado al
máximo desarrollo sostenible y O. vulgaris con posibilidades de
desarrollo, dado que sus capturas han sido realizadas en profundidades
menores de 36 m, siendo que de acuerdo a la información en la literatura éste
recurso puede ser capturado hasta 150 m. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Mantener el esfuerzo pesquero actual, en términos de
permisos y embarcaciones autorizadas. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Establecer
el plan de manejo regional que incluya al Parque Nacional "Sistema
Arrecifal Veracruzano", en colaboración con la Comisión Nacional de Areas
Naturales protegidas. Realizar prospecciones y evaluación de nuevas áreas de
captura de O. vulgaris que aporten las bases técnicas par el
establecimiento de cuotas de captura. Establecer la talla mínima de captura
para O. vulgaris de acuerdo con su ciclo reproductivo. Implementar el
Plan de Manejo Pesquero para O. maya. |
|
Unidad de pesquería Artesanal: Embarcación menor de
fibra de vidrio; sin cubierta; uso limitado de sistemas de conservación y de
apoyos a la navegación y pesca; con motor fuera de borda, tripulación
integrada por 2 a 4 pescadores y autonomía de 1 a 3 días. Se permite el uso
de motores hasta de 115 caballos de fuerza. En la zona marina, afuera de una
franja costera de 18.53 km, se podrán usar palangres de deriva hasta de 350
anzuelos con alambrada y red de enmalle de fondo hasta de 750 m de longitud
por 50 mallas de altura, de hilo Poliamida multifilamento hasta de 2.4 mm de
diámetro o de Poliamida monofilamento hasta de 2.1 mm, con tamaño de malla
mínimo de 152.4 mm (6 pulgadas). En la zona marina costera se podrán usar
palangres de fondo hasta de 500 anzuelos con alambrada. En ambos casos la
alambrada es de 20 cm y los anzuelos pueden ser rectos o curvos, de 64 mm por
22 mm y 45 mm por 18 mm de largo y abertura respectivamente. Mediana
Altura: Embarcación de madera o acero con eslora de 10 a 27 m, con
cubierta y sistemas de conservación, uso de apoyos a la navegación y pesca, con
motor estacionario, dotación de 4 a 8 pescadores, autonomía de 4 a 25 días.
Opera en zona marina. Se permite el uso de un palangre hasta de 1000 anzuelos
con alambrada de 20 cm; cuando la profundidad de operacion de los anzuelos
sea menor a 40 m se deberán utilizar anzuelos circulares con un tamaño mínimo
de 64 mm de largo por 22 mm de abertura, en el resto del palangre se podrán
utilizar anzuelos de cualquier tipo con las dimensiones mínimas anteriores;
los palangres deberán llevar un dispositivo de señalización en su extremo
libre. |
|
Medidas de manejo: A partir de 1993, no se expiden nuevos permisos para captura de
tiburón, excepto en el caso de que se sustituyan embarcaciones descartadas o
renueven permisos para no incrementar el esfuerzo de pesca existente. En mayo
de 2007 entró en vigor la Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006, Pesca
responsable de tiburones y rayas. Especificaciones para su aprovechamiento. Puntos de referencia: La producción no deberá sobrepasar las 6,026 t anuales para el litoral
del Golfo de México. Estatus: Pesquería aprovechada al máximo permisible. |
3) Esfuerzo pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo
pesquero autorizado y reducir las unidades de pesca autorizadas en caso de
que los permisos de pesca no sean ejercidos. |
4) Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Realizar trabajos de investigación para la evaluación del recurso con el
fin de proponer medidas de manejo de acuerdo al Plan de Acción Nacional para
el Manejo y Conservación de Tiburones, Rayas y especies afines en México
(PANMCTR) y la Norma Oficial Mexicana NOM-029-PESC-2006 (DOF 14/02/2007),
considerando lo siguiente: 1) Investigación y administración regional del
recurso; 2) Establecimiento de zonas y temporadas de veda durante los
principales periodos de reproducción, nacimiento y crecimiento de las 9
principales especies de tiburón que representan el 93% de las capturas en número
de individuos, considerando que tienen sus periodos reproductivos entre mayo
y agosto y que la protección mínima que requieren es durante mayo y junio de
cada año; 3) Control de los sistemas de pesca autorizados, así como de la
captura y el esfuerzo pesquero; 4) Los permisos de pesca que no sean
utilizados deben ser cancelados para reducir el esfuerzo de pesca por vías
administrativas. |
1) Generalidades:
|
Especie objetivo |
|
Especies asociadas |
|
|
Nombre común |
Nombre científico |
Nombre común |
Nombre científico |
|
Atún aleta amarilla, rabil |
Thunnus albacares |
Tiburón mako, alecrín, |
Isurus oxyrinchus |
|
Especies asociadas |
|
|
|
|
Peto, wahoo |
Acanthocybium solandri |
Barrilete, listado |
Katsuwonus pelamis |
|
Tiburón zorro |
Alopias spp. |
Marlín azul |
Makaira nigricans |
|
Lanceta |
Alepisaurus spp |
Aceitoso |
Ruvettus pretiosus |
|
Tiburón puntas negras |
Carcharhinus limbatus |
Tiburón martillo, cornuda |
Sphyrna spp |
|
Tiburón aleta negra |
Carcharhinus falciformis |
Marlín blanco |
Tetrapturus albidus |
|
Tiburón puntas blancas |
Carcharhinus longimanus |
Marlín aguja larga |
Tetrapturus pfluegeri |
|
Dorado |
Coryphaena hippurus |
Atún aleta negra |
Thunnus atlanticus |
|
Tintorera, tigre |
Galeocerdo cuvieri |
Patudo |
Thunnus obesus |
|
Pez vela |
Istiophorus albicans |
Atún aleta azul, atún rojo |
Thunnus thynnus |
|
|
|
Pez espada |
Xiphias gladius |
|
Medidas de manejo: La pesca en México es realizada bajo el amparo de permisos de pesca
comercial dirigida a la captura de T. albacares. Sin embargo, por ser
una especie altamente migratoria está sujeta a un marco de manejo nacional e
internacional. A nivel nacional existe la NOM-023-PESC-1996 (DOF 04/08/97)
que regula el aprovechamiento de las especies de túnidos con embarcaciones
palangreras en aguas de jurisdicción federal del Golfo de México y Mar
Caribe. En ella que se establece: 1) el manejo y conservación de la captura
incidental, particularmente para T. thynnus, X. gladius, I.
albicans, así como losmarlines de los géneros Makaira y Tetrapturus,
y tiburones; y 2) el límite máximo permisible de 45 unidades de esfuerzo
pesquero, con eslora no mayor a 37 m para la pesca de túnidos con palangre. A nivel internacional el Grupo de Trabajo de la Comisión Internacional
para la Conservación del Atún Atlántico (CICAA) establece la existencia de un
stock de T. albacares en el Océano Atlántico y recomienda no aumentar
el nivel del esfuerzo de pesca efectivo sobre esta especie del Atlántico por
encima del nivel observado en 1992, así como tomar las medidas necesarias
para prohibir toda pesca y desembarco de T. albacares con un peso
unitario inferior a 3.2 kg. Puntos de referencia: Con base en las investigaciones del Instituto Nacional de Pesca y dada
la condición de T. albacares en el periodo 1999-2008, se estima una
captura máxima anual de 1,136 t en aguas de la Zona Económica Exclusiva de
México en el Golfo de México y Mar Caribe para nuestra flota nacional. Estatus: Se considera que está cercano al máximo sustentable. La captura de T.
albacares en el Golfo de México está por debajo del punto de referencia
citado desde 2005, que posiblemente pudiera estar afectado por condiciones
ambientales del Golfo de México y la captura de juveniles por barcos
cerqueros y barcos de cebo vivo en el Océano Atlántico. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
Aunque la flota
palangrera nunca ha alcanzado el límite máximo de 45 unidades de esfuerzo
establecido en la NOM-023-PESC-1996 (DOF 04/08/97), se recomienda no emitir
permisos de pesca dirigidos a T. albacares, en tanto la condición del
estado del stock no presente signos de recuperación, previa opinión técnica
del Instituto Nacional de Pesca. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
El Programa Nacional de Observadores a bordo en el
Golfo de México debe continuar con el fin de ampliar la información necesaria
para sustentar las medidas de manejo de la pesquería, tanto a nivel nacional
como internacional. Actualizar la NOM-023-PESC-1996. Fortalecer las acciones
para la reducción de captura incidental, y las acciones encaminadas a
combatir la pesca ilegal a través del Sistema de Localización y Monitoreo
Satelital en el Golfo de México. Elaborar Planes de manejo pesquero específicos para
estos recursos. |
|
III. PESQUERIAS EN AGUAS CONTINENTALES La actividad pesquera desarrollada en las aguas
continentales del país alcanzó en 2010 un volumen de 38,742 toneladas, lo
cual representó el 2.39% de la producción pesquera nacional. La información contenida en las fichas sobre la
actividad pesquera en lagos y presas se integró cuatro apartados: 1)
Generalidades, información
sobre el nombre común y científico de las especies acuáticas que integran en
el recurso sujeto a aprovechamiento pesquero; esquema del contorno
morfométrico del embalse, la entidad federativa donde se ubica, las
coordenadas geográficas de referencia y la superficie que ocupa; se hace
referencia a los equipos y artes de pesca autorizados para la actividad
pesquera en ese lugar. 2) Indicadores de la pesquería a) Estado de la
pesquería en cuestión, explica la evolución histórica de las capturas; la
composición porcentual de la captura por principales especies explotadas; el
esfuerzo pesquero actualmente aplicado en cuanto al número de pescadores,
número de artes de pesca y número de embarcaciones utilizadas; b) medidas de
manejo: indica la forma en que la pesquería es administrada; c) Puntos de
referencia: elementos de orden técnico que sirven para orientar el manejo,
referidos ya sea a esfuerzo, captura o tasas de mortalidad ejercida por la
pesca. d) Estatus: con base en la información mostrada, indica el estado
actual que guarda la pesquería, que puede ser: en deterioro, en máximo
aprovechamiento permisible, y con posibilidades de desarrollo. 3) Esfuerzo
pesquero, referente para
los tomadores de decisiones en cuanto a la posibilidad o imposibilidad de
incrementar, mantener o reducir el esfuerzo de pesca. 4) Lineamiento y
estrategias de manejo, se
hace referencia a las medidas de manejo y disposiciones vigentes en NOM´s y
avisos de veda; y sobre el control de manejo se describen los aspectos a
desarrollar para el ordenamiento de la actividad pesquera en el embalse. Se incorporan en esta sección 21 fichas que
corresponden a 2 lagos, 3 lagunas y 16 presas en donde se desarrolla la
actividad pesquera. Listado de
fichas incluidas: ·
Lago de Catemaco, Ver. ·
Lago Tecocomulco, Hgo. ·
Laguna Champayán, Tamps. ·
Laguna Metztitlán, Hgo. ·
Laguna Santiaguillo, Durango ·
Presa Aguamilpa, Nay. ·
Presa El Cajón, Nay. ·
Presa Emilio Portes Gil (San
Lorenzo), Tamps. ·
Presa Francisco Zarco (Las
Tórtolas), Durango ·
Presa Guadalupe Victoria (El
Tunal), Durango ·
Presa Internacional Falcón, Tamps. ·
Presa Internacional de la Amistad,
Coahuila, Méx.-Texas, E.U.A. ·
Presa Lázaro Cárdenas (El
Palmito), Durango ·
Presa Marte R. Gómez, Tamaulipas ·
Presa Ramiro Caballero, Tamps. ·
Presa República Española,
Tamaulipas ·
Presa Requena, Hgo. ·
Presa Santiago Bayacora, Durango ·
Presa Tejocotal, Hgo. ·
Presa Venustiano Carranza (Don
Martín), Coah. ·
Presa Vicente Guerrero (Las
Adjuntas), Tamps. |
|
Medidas
de manejo: Permisos de pesca comercial. Para la actividad pesquera se
consideran las disposiciones establecidas en la NOM-041-PESC-2004, Pesca
Responsable en el Lago de Catemaco, ubicado en el Estado de Veracruz.
Especificaciones para el aprovechamiento de los recursos pesqueros (DOF
15/03/07). Puntos de
referencia: No sobrepasar la captura promedio del periodo
1993-2002, para escama 1,150 t y tegogolo 140 t. Estatus: No
determinado. |
3) Esfuerzo
pesquero:
|
No incrementar el esfuerzo pesquero. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Modificar la talla mínima de captura del guatopote
azul a 93 mm de longitud total de NOM-041-PESC-2004, e incluir las tallas
mínimas de captura para chirina 110 mm y guatopote rayado o cola de espada 95
mm. Establecer veda: topote en febrero, conchera en
marzo, guatopote y chirina en abril, pepesca en septiembre. Establecer un subcomité de administración del
embalse. Investigación:
Determinar la capacidad de carga del embalse para establecer un programa
anual de siembra de alevines. Elaborar un plan de manejo pesquero. |
|
Lago
Tecocomulco, Hgo. |
|
1) Generalidades:
|
Especies objetivo |
Unidad de Pesca Red agallera con luz de malla mínima de 102 mm (4 plg) con base en la NOM-050-PESC-2004,
embarcaciónmenor tipo cayuco propulsado a remo. |
|
|
Nombre común |
Nombre científico |
|
|
Carpa barrigona |
Cyprinus rubrofuscus |
|
|
Carpa dorada |
Carassius auratus auratus |
|
|
Carpa espejo |
Cyprinus carpio carpio* |
|
|
Carpa herbívora |
Ctenopharyngodon idella |
|
|
Carpa plateada |
Hypophthalmichthys molitrix |
Esfuerzo pesquero
aplicado 2007 Pescadores: 71 Embarcaciones: 29 Artes de pesca: 174 |
|
Carpa brema |
Megalobrama amblycephala |
|
|
Carpa negra |
Mylopharyngodon piceus |
|
|
*Cyprinus carpio specularis |
|
|
|
Uso: Pesquero,
comercial |
||
|
Unidad de Pesca Una embarcación con capacidad superior a las 10 t de
arqueo neto, con cuatro redes de arrastres provistas con excluidores de
tortugas marinas; hasta con seis pescadores. Las características están
definidas en la NOM-002-PESC-1993 (DOF 31/12/93) y en la ficha: Arrastre de
Camarón en el Golfo de México y Caribe (DOF 15/03/04). |
|
Medidas de Manejo: Permiso de pesca comercial. Programa de siembra de alevines
de tilapia y carpa provenientes de los diferentes centros de producción
acuícola de Tamaulipas. NOM-033-PESC-2004, Pesca responsable en el Sistema Lagunar Champayán y Río Tamesí, incluyendo las
lagunas Chairel y La Escondida, ubicados en el Estado de Tamaulipas.
Especificaciones para el aprovechamiento de los recursos pesqueros (DOF
28/05/04); NOM-017-PESC-1994, Para regular las actividades de pesca deportivo
recreativa en las aguas de jurisdicción federal de los Estados Unidos
Mexicanos (DOF 09/05/95). Puntos de Referencia: Se recomienda mantener la producción pesquera de tilapia en
459 t y carpa plateada en 147 t. Estatus: No
determinado. |
3)
Recomendación para el esfuerzo pesquero:
|
De manera precautoria, mantener el esfuerzo pesquero
actual. |
4)
Lineamientos y estrategias de manejo:
|
Determinar la capacidad
de carga del embalse para establecer un programa de siembra anual. Fomentar
actividades de acuacultura y de repoblación. Establecer un mecanismo de
inspección y vigilancia para la aplicación efectiva de la NOM-033-PESC-2004.
Se recomienda tomar en cuenta las tallas mínimas de captura recomendadas para
tilapia de 260 mm, carpa común de 350 mm y carpa plateada mayor de 500 mm de
longitud total (LT). Establecer el subcomité de administración. Investigación:
Formular un plan de manejo pesquero para el embalse. |
(Continúa en la Tercera Sección)